La Biblioteca Tianjin Binhai es uno de los proyectos arquitectónicos más vistos. Crédito:Ossip van Duivenbode
En 2017, el proyecto arquitectónico más visto del mundo fue la Biblioteca Tianjin Binhai. El edificio es parte de un proyecto urbano diseñado para revitalizar el distrito portuario de una ciudad portuaria china ambientalmente sombría pero económicamente bulliciosa. Creo que los arquitectos de esta biblioteca no han creado un edificio, pero en cambio han producido sobre todo la imagen de una biblioteca:un interior espectacular que aparentemente consiste solo en estanterías, esculpido y fluido, funcionando no solo como estanterías, pero como asiento, como pasos, y como lamas. El resultado se plasma en imágenes que se asemejan a una especie de fantasía de ciencia ficción.
Los medios de comunicación describieron la biblioteca como un gran éxito. Ciertamente, nadie podría oponerse a que el gobierno de Tianjin hiciera de la biblioteca el centro de su renovación urbana. Sin embargo, es extraño que las imágenes más populares en línea sigan siendo los renders digitales diseñados para publicitar el edificio antes de su construcción. y no fotos del edificio real.
Es como si el proyecto, incluso después de la finalización, hubiera preferido permanecer en el reino de la fantasía. Una prueba más de esto se puede encontrar en el escándalo menor que estalló unas semanas después de la inauguración, cuando los visitantes informaron que los estantes superiores no contenían libros, sino simplemente papel tapiz plano con lomos de libro impresos. Esto simplemente confirma que se trata de una arquitectura de imágenes.
¿Más imagen que edificio?
No sorprende a nadie que los sitios web de arquitectura más importantes reciban más visitantes que los edificios más famosos. ArchDaily, por ejemplo, recibe tantos visitantes en un mes como Tate Modern en un año. Se puede argumentar que nos hemos encontrado con la arquitectura como imagen primero, y como refugio segundo, por mucho tiempo. Pero el tipo particular de imagen con el que consumimos arquitectura ha cambiado desde la llegada del render digital. Tales representaciones no muestran nuevas formas en las que podemos vivir, pero nuevas formas en las que podemos desear vivir, que es una diferencia tremenda. Un año después la Biblioteca Binhai en sí ya no es noticia, seguimos desplazándonos.
Las reglas para los renders seductores determinan la facilidad con la que se difunde un proyecto, y están comenzando a retroalimentar la forma en que se diseña la arquitectura. Donde la fotografía alguna vez exigió superficies claramente definidas, angulos correctos, e iluminación atmosférica, el render de las últimas décadas fomenta geometrías curvilíneas, alusiones visuales, y una especie de artificialidad exagerada.
Un impasse en la historia de la arquitectura
Sin embargo, La transformación digital no solo tiene un impacto en la arquitectura, Me parece que esta transformación digital coloca la historia de la arquitectura en un callejón sin salida. Desde Alberti, el dibujo siempre se ha entendido como el artefacto, el puente entre la mente del arquitecto y la estructura construida. Para entender un edificio un historiador se volvió hacia los dibujos.
Ahora, en la práctica diaria, el dibujo a mano ha sido desplazado por los modelos digitales, pero un modelo digital no es un dibujo; bastante, es un conjunto de datos que puede hacerse visible de varias formas. Si antes la historia de la arquitectura se preocupaba por los dibujos y, por tanto, por las ideas de los arquitectos, ¿Cómo es servir a la profesión ahora?
En efecto, a qué fuentes pueden recurrir los historiadores de la era digital, ¿Dado el estado lamentablemente inadecuado de las prácticas actuales de conservación digital? Los tipos de archivos se vuelven ilegibles, los enlaces se pudren y los formatos multimedia fallan. La arquitectura CAAD de finales de la década de 1980 está, en muchos aspectos, menos documentada que la arquitectura de la iglesia del siglo XV. Esto socava el conjunto de herramientas existente de la erudición arquitectónica. Contra la cortina, ¿Cómo debería verse la educación en historia de la arquitectura? El progreso tecnológico plantea muchas preguntas para la arquitectura y la historia de la arquitectura. Ha llegado el momento de afrontar el enorme impacto de la digitalización.