• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    Cómo las empresas penitenciarias privadas están influyendo en la política de inmigración

    Las acciones de las prisiones privadas se dispararon tras las elecciones de 2016 del presidente Donald Trump. Dada su dura postura sobre la inmigración como candidato, es fácil entender por qué.

    Según el politólogo Loren Collingwood, La propensión de Trump a la retórica antiinmigrante sirvió como una señal para los inversores de que el grupo de detenidos estadounidenses aumentaría sustancialmente a raíz de su elección. La necesidad de más instalaciones para albergar a los detenidos también aumentaría proporcionalmente, que es donde los operadores privados de prisiones entran en escena.

    En años recientes, Collingwood explicó, Cada vez más empresas de prisiones privadas han recurrido a un nuevo plan de generación de dinero a medida que las tasas generales de delincuencia han caído en todo el país. Su estrategia implica asociarse con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU., o ICE, para detener a inmigrantes en instalaciones en todo el país. A través de lucrativos contratos gubernamentales, Los operadores de prisiones privadas han expandido su "mercado carcelario" para incluir potencialmente a millones de inmigrantes indocumentados que viven en los EE. UU.

    Pero a medida que aumenta el alcance del encarcelamiento privado, ¿Está creciendo también la influencia de la industria en la política?

    Compañías privadas, política pública

    La pregunta motivó a Collingwood, profesor asistente de ciencias políticas en la Universidad de California, Orilla, para observar de cerca las tendencias legislativas en los distritos que albergan instalaciones de detención de ICE de propiedad o administración privada.

    Junto con Jason L. Morin, profesor asistente de ciencias políticas en la Universidad Estatal de California, Northridge, y Stephen Omar El-Khatib, estudiante de doctorado en el Departamento de Ciencia Política de la UCR, Collingwood evaluó el apoyo a la legislación migratoria punitiva propuesta entre los miembros de los Congresos 113 y 114, que abarcó desde 2013-15 y 2015-17, respectivamente.

    Los investigadores publicaron sus hallazgos en línea la semana pasada en la revista. Raza y problemas sociales . En un artículo titulado "Expansión de los mercados carcelarios:centros de detención, Contratos ICE, y los intereses financieros de la política de inmigración punitiva, "informaron del descubrimiento de un vínculo significativo entre la presencia de un centro de detención privado contratado por ICE en el distrito de un legislador federal y el copatrocinio de ese legislador de proyectos de ley de inmigración punitivos.

    "Los legisladores que representan distritos donde empresas contratadas de forma privada administran o poseen centros de detención tienen más probabilidades de presentar proyectos de ley antiinmigrantes por un factor de tres, ", agregaron.

    Como llegaron alli

    Utilizando datos del Proyecto de proyectos de ley del Congreso, los investigadores examinaron un total de 25 proyectos de ley relacionados con la inmigración presentados durante los Congresos 113 y 114.

    Limitaron su enfoque a proyectos de ley que "parecían probablemente aumentar la necesidad de viviendas para inmigrantes detenidos o indocumentados", como H.R.2848, también conocida como la Ley de Ejecución de Visa Overstay de 2015. Presentada por el Representante Lou Barletta (R-Pensilvania), el proyecto de ley habría convertido la permanencia excesiva en una visa en un delito penal en lugar de un delito civil y permitiría que los infractores fueran encarcelados hasta por seis meses por un primer delito y hasta dos años por los siguientes.

    Collingwood, Morin, y El-Khatib luego trazó un mapa de los 206 centros de detención que habían contratado a ICE antes del inicio del 113 ° Congreso en 2013, organizar el conjunto de instalaciones administradas y de propiedad privada por distrito. Al identificar los distritos representados por los copatrocinadores del Congreso de cada uno de sus 25 proyectos de ley seleccionados, según lo indicado por Voteview, los investigadores encontraron un apoyo claro para lo que llamaron la "hipótesis de la representación carcelaria".

    "Los legisladores que representan a los distritos donde las empresas de prisiones privadas tienen contratos con ICE para administrar o poseer centros de detención copatrocinan desproporcionadamente la legislación de inmigración punitiva diseñada para aumentar la detención de inmigrantes a través de leyes de aplicación estrictas, " ellos explicaron, señalando que sus resultados enfatizan la influencia de las empresas penitenciarias privadas en la política a nivel nacional.

    'Una industria en crecimiento'

    Por ahora, por lo menos, es una influencia que parece estar a punto de expandirse. Las corporaciones que dominan el mercado de prisiones privadas de EE. UU., Incluidos los dos competidores más grandes de la industria, CoreCivic Inc. y GEO Group Inc. generan miles de millones de dólares en ingresos cada año. Y con la población carcelaria de los EE. UU. Que sigue aumentando después de cuatro décadas de crecimiento monumental, las asociaciones financieras entre el gobierno y las entidades con fines de lucro no muestran signos de disminuir.

    A pesar de la evidencia en contrario, Collingwood, Morin, y El-Khatib explicó que el desarrollo de las prisiones a menudo se considera una bendición económica tanto por las élites políticas como por las comunidades rurales que han experimentado declives en las industrias más tradicionales, como la manufactura y la agricultura.

    "Al facilitar una percepción de dependencia económica dentro de los distritos legislativos, Las empresas penitenciarias privadas influyen sistemáticamente en otros tipos de legislación para aumentar la oferta de detenidos. ", dijeron los investigadores." Nuestros resultados confirman que las empresas de prisiones privadas expanden sistemáticamente sus mercados al apuntar a inmigrantes indocumentados ".

    ¿Otro beneficio aparentemente atractivo de albergar una instalación de este tipo? Los aumentos de población artificiales que se obtienen al hacerlo pueden aumentar la cantidad de fondos gubernamentales que reciben las ciudades, aumentando así el atractivo de las cárceles privadas entre los funcionarios electos.

    "El aumento de las instalaciones de detención en prisiones privadas durante los últimos 20 años, junto con una creciente --si es que fabricada-- crisis de inmigración, representa una industria en crecimiento en algunas localidades geográficas, ", agregaron los investigadores." Algunas de estas instalaciones ahora sustentan las economías locales ".


    © Ciencia https://es.scienceaq.com