El poder ejecutivo tiene bastante poder para abrir o cerrar las fronteras de los EE. UU., como confirmó la Corte Suprema de Estados Unidos en su reciente decisión de mantener la prohibición de viajar del presidente Donald Trump.
Pero ultimamente, como en la mayoría de las democracias, El liderazgo de un país necesita al menos algún apoyo de los ciudadanos para sus decisiones. ¿Qué influye en cómo las personas sienten y piensan sobre los refugiados? y ¿qué tan dispuestos están a ayudar?
Algunas investigaciones sugieren que depende de qué tan bien los refugiados puedan integrarse en su país de acogida. Refugiados y otros migrantes que llegan a Alemania, por ejemplo, deben tomar cursos de integración:600 horas de clases de alemán, así como 100 horas de clases que cubren el sistema legal alemán, historia y cultura.
Según el Índice de políticas de integración migrante 2015, que utiliza numerosos indicadores para medir la participación de los migrantes en la sociedad, Alemania lo está haciendo muy bien. Esto es particularmente cierto en el caso de la integración de los inmigrantes en la fuerza laboral alemana.
Somos académicos que estudiamos la confianza y la cooperación entre las personas. En una serie de estudios que realizamos con otros colegas, publicado recientemente en el procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias , Descubrimos que los ciudadanos se vuelven más solidarios, incluso dispuestos a gastar más dinero de sus impuestos para ayudar a los refugiados, si los refugiados pueden demostrar que están haciendo un esfuerzo por integrarse.
El 'juego de los refugiados'
Para modelar la crisis de refugiados para nuestro estudio, desarrollamos el "Juego de los refugiados".
Por décadas, Los científicos han utilizado los llamados "juegos económicos" para modelar los problemas sociales en un entorno de laboratorio. En estos juegos, Los participantes del estudio se enfrentan a un conflicto de intereses entre su propio interés y el interés del colectivo.
En nuestro estudio, Invitamos a más de 350 participantes alemanes a jugar diferentes versiones del Juego de los refugiados en un laboratorio informático interactivo.
En algunas variaciones del juego, cambiamos lo costoso que era recibir y apoyar a los refugiados. Por ejemplo, dar la bienvenida a un mayor número de refugiados les pellizcaría los bolsillos a los jugadores para simular los costos de los dólares de los impuestos destinados a tales programas. También variamos la necesidad de los refugiados, cambiando si entraron al juego con una pérdida financiera o no.
Es más, variamos la cantidad de tiempo y energía que los refugiados deben invertir en la integración a su llegada, por ejemplo, tomando cursos en el idioma y la cultura del país anfitrión.
Por último, Nuestro objetivo era averiguar si las variaciones, tales como cuán necesitados son los refugiados o si los refugiados deben tomar cursos de integración, influirá en la ayuda de los participantes, a un costo real para ellos mismos.
Beneficios de la integración
Nuestros resultados mostraron que la disposición de los ciudadanos a ayudar a los refugiados disminuyó a medida que aumentaba el costo financiero personal para los ciudadanos. Al mismo tiempo, la disposición a ayudar aumentaba cuando se presentaba a los refugiados como muy necesitados.
Lo más sorprendente fue que los jugadores estaban mucho más preparados para pagar, asignando una mayor cantidad de dinero de los impuestos a los refugiados, los costos de acoger a los refugiados cuando se adoptó un programa de integración obligatorio para los refugiados.
Esto puede deberse a dos razones. Una es que siguiendo cursos de integración, los refugiados pueden comunicar una intención positiva a los ciudadanos de acogida de construir un futuro constructivo en el país de acogida. Otra es que al adoptar una política de integración obligatoria, un país también comunica una intención positiva:un fuerte compromiso de invertir en el futuro de los refugiados.
Los efectos positivos de tales políticas de integración pueden ser duraderos. Se ha descubierto que el contacto personal entre refugiados y ciudadanos individuales reduce los prejuicios y promueve una mayor aceptación y respeto.
Como sugirió la psicóloga social Linda Tropp, los efectos positivos del contacto son aún más probables si las personas comparten los mismos objetivos.
Por ejemplo, en los Paises Bajos, Se necesitan con urgencia electricistas, pero a menudo no se contrata a los refugiados porque no hablan suficientemente bien el holandés. Esta forma de trabajar juntos podría fomentarse más fácilmente si los refugiados dominaran el idioma, promovido por una política de integración eficaz.
Promover una perspectiva más positiva sobre los refugiados entre los ciudadanos también puede implicar la narración de historias. Nuestra investigación sugiere que cuando los refugiados y sus hijos superan circunstancias adversas y precarias, los ciudadanos son más solidarios y receptivos. Lo mismo ocurre cuando escuchan sobre el arduo trabajo que se necesita para que los refugiados se integren. Contar estas historias en detalle podría ayudar a aumentar el apoyo y la aceptación entre los ciudadanos.
Este artículo se publicó originalmente en The Conversation. Lea el artículo original. 
