Un estudio dirigido por la USC sobre protestas violentas encontró que la retórica moral en Twitter puede indicar si una protesta se volverá violenta.

Los investigadores también encontraron que las personas son más propensas a respaldar la violencia cuando moralizan el tema por el que protestan, y cuando creen que otros en su red social moralizan ese tema, también.

"Los movimientos extremos pueden surgir a través de las redes sociales, "dijo el autor correspondiente del estudio, Morteza Dehghani, investigador del Brain and Creativity Institute de la USC. "Hemos visto varios ejemplos en los últimos años, como las protestas en Baltimore y Charlottesville, donde las percepciones de las personas están influenciadas por la actividad en sus redes sociales. La gente identifica a otros que comparten sus creencias y lo interpretan como consenso. En estos estudios, demostramos que esto puede tener consecuencias potencialmente peligrosas ".

Utilizando una red neuronal profunda, una técnica avanzada de aprendizaje automático, para detectar lenguaje moralizado, los científicos analizaron 18 millones de tweets publicados durante las protestas de Baltimore por Gray en 2015, 25, quien murió cuando la policía lo llevó a la cárcel.

Luego, investigaron la asociación entre tweets morales y tasas de arrestos, un sustituto de la violencia. Este análisis mostró que la cantidad de detenciones por hora realizadas durante las protestas se asoció con la cantidad de tweets moralizados publicados en horas anteriores.

De hecho, los tuits que contienen retórica moral casi se duplicaron en los días en que los enfrentamientos entre manifestantes y la policía se volvieron violentos.

El estudio fue publicado el 23 de mayo en Comportamiento humano de la naturaleza .

Las redes sociales como barómetro del activismo

Los sitios de redes sociales como Twitter se han convertido en una plataforma importante para el activismo y una fuente de datos sobre el comportamiento humano. por eso los científicos los utilizan para la investigación.

Ejemplos recientes de movimientos vinculados a las redes sociales incluyen el esfuerzo #marchforourlives para buscar el control de armas, el movimiento #metoo contra la agresión y el acoso sexual, y #blacklivesmatter, una campaña contra el racismo sistemático que comenzó en 2014 después de la muerte a tiros de Michael Brown, involucrada por la policía, 19, en Ferguson, Mes.

Un ejemplo más violento es la revolución de la Primavera Árabe, que comenzó en Túnez a finales de 2010, y desencadenó protestas en muchos otros países, incluidos Egipto y Libia, que forzó cambios en su liderazgo. En Siria, los enfrentamientos se convirtieron en una guerra que ha matado a cientos de miles de personas y ha desplazado a una multitud de refugiados.

Detectando moralización online

Los científicos desarrollaron un modelo para detectar el lenguaje moralizado basado en un marco de aprendizaje profundo que puede identificar de manera confiable el texto que evoca preocupaciones morales asociadas con diferentes tipos de valores morales y sus opuestos. Los valores, tal como lo define la "Teoría de los fundamentos morales, "se centran en el cuidado / daño, justicia / trampa, lealtad / traición, autoridad / subversión, y pureza / degradación.

Para este lanzamiento, los investigadores proporcionaron dos ejemplos de tweets que contienen lenguaje moralizado y los fundamentos morales con los que están asociados.

Ejemplo de tweet 1:¿Por qué la oposición solo habla sobre el crimen negro sobre negro como una refutación a la brutalidad / asesinato policial? #AllCrimeMatters, ¿Derecha? #FreddieGray

Fundamentos morales:equidad y lealtad

Ejemplo de Tweet 2:independientemente de cómo se sienta alguien, oraciones a la policía y su familia

Fundamentos morales:cuidado y pureza

La moralización y la polarización política se ven exacerbadas por las "cámaras de eco" en línea, redes sociales en las que las personas se conectan con otras personas de ideas afines mientras se distancian de quienes no comparten sus creencias.

Por qué más protestas son violentas

"Los datos de las redes sociales nos ayudan a iluminar la dinámica social del mundo real y a probar hipótesis in situ. Sin embargo, como con todos los datos de observación, puede resultar difícil establecer el control estadístico y experimental necesario para sacar conclusiones fiables, "dijo Joe Hoover, autor principal del artículo y Ph.D. candidato a estudiar psicología en el Dornsife College de la USC.

Para compensar esto los científicos llevaron a cabo una serie de estudios de comportamiento controlados, cada uno con más de 200 personas, cuánto estuvieron de acuerdo o en desacuerdo con las declaraciones sobre el uso de la violencia contra manifestantes de extrema derecha después de haber leído un párrafo sobre Charlottesville 2017, Virginia., enfrentamientos por la eliminación de monumentos confederados.

Las personas más seguras eran que muchas otras en su red compartían sus puntos de vista, cuanto más dispuestos estaban a considerar el uso de la violencia contra sus supuestos oponentes, los científicos encontraron.