El estudio, publicado en la revista Nature Ecology &Evolution, encontró que los métodos tradicionales para predecir la vulnerabilidad de las especies al cambio climático a menudo se basan en la suposición de que los rangos de distribución de las especies están limitados por condiciones ambientales específicas, como la temperatura o la precipitación. Sin embargo, los investigadores descubrieron que esta suposición no siempre es cierta.
"Nuestros resultados sugieren que podemos estar subestimando la vulnerabilidad de algunas especies al cambio climático", dijo la autora principal del estudio, la Dra. Sarah Davis. "Al centrarnos demasiado en las limitaciones ambientales, es posible que estemos pasando por alto otros factores que también son importantes para determinar el área de distribución de las especies".
Los investigadores estudiaron 25 especies de aves y mamíferos en las montañas de Sierra Nevada de California. Descubrieron que, para muchas de estas especies, sus áreas de distribución no estaban limitadas por las condiciones ambientales. Más bien, estaban limitados por otros factores, como la competencia con otras especies o la falta de un hábitat adecuado.
Estos hallazgos sugieren que los métodos tradicionales para predecir la vulnerabilidad de las especies al cambio climático pueden ser inexactos. Al no tener en cuenta otros factores que pueden limitar el área de distribución de las especies, es posible que estemos subestimando el riesgo de extinción de muchas especies.
"Nuestro estudio destaca la necesidad de adoptar un enfoque más holístico para predecir la vulnerabilidad de las especies al cambio climático", dijo Davis. "Necesitamos considerar no sólo las condiciones ambientales, sino también otros factores que pueden afectar el área de distribución de las especies".
Al adoptar un enfoque más holístico, podemos predecir mejor qué especies son más vulnerables al cambio climático y tomar medidas para protegerlas.
