Las personas mayores tienen la misma probabilidad que las personas jóvenes de reconocer la necesidad de actuar sobre el cambio climático y de decir que están dispuestas a hacer grandes sacrificios para proteger el medio ambiente. sugiriendo que las afirmaciones de una división generacional sobre el futuro del planeta pueden ser exageradas, según un nuevo estudio del Reino Unido que marca la publicación del libro Generaciones del profesor Bobby Duffy.

La investigación, por el Policy Institute del King's College London y la revista New Scientist, encuentra que alrededor de siete de cada 10 personas de todas las generaciones encuestadas dicen que el cambio climático, La pérdida de biodiversidad y otros problemas ambientales son problemas lo suficientemente grandes como para justificar cambios significativos en el estilo de vida de las personas. sin diferencias reales de acuerdo entre los Baby Boomers (74%), la generación más antigua encuestada, y la Generación Z (71%), el más joven.

Similar, Hay niveles casi idénticos de acuerdo entre generaciones en que las personas mismas están dispuestas a realizar grandes cambios en su propio estilo de vida para reducir el impacto del cambio climático:prácticamente no hay diferencia entre la proporción de Baby Boomers (68%), Generación X (66%), Millennials (65%) y Gen Z (70%) que dicen estar preparados para hacer tal sacrificio.

Donde hay alguna diferencia generacional en las opiniones es sobre si las preocupaciones ambientales deben tener prioridad sobre el crecimiento económico:el 66% de la Generación Z y el 57% de los Millennials están de acuerdo en que las preocupaciones ambientales deben tener prioridad sobre la economía, en comparación con el 44% de los Baby Boomers y el 45% de la Generación X.

Pero a pesar de esto, es más probable que las generaciones mayores estén de acuerdo que en desacuerdo en que el medio ambiente debe ser lo primero, por ejemplo, El 24% de los Baby Boomers piensan que no deberíamos priorizar el cambio climático sobre el crecimiento económico, mucho más bajo que el 44% que cree que deberíamos hacerlo.

Las personas más jóvenes tienen más probabilidades de ser fatalistas sobre el cambio climático

Si bien a menudo se cree que los más jóvenes son los más activos en cuestiones climáticas, en realidad, son más propensos que las generaciones anteriores a decir que no tiene sentido cambiar su comportamiento para abordar el cambio climático porque de todos modos no hará ninguna diferencia:el 33% de la Generación Z y el 32% de los Millennials se sienten así, en comparación con el 22% de la Generación X y el 19% de los Baby Boomers.

Existe una brecha aún mayor entre las diferentes generaciones en lo que respecta al rechazo de esta idea:el 61% de los Baby Boomers del Reino Unido no está de acuerdo en que no tiene sentido alterar su comportamiento, en comparación con el 41% de los Millennials.

La percepción pública es que es más probable que las personas mayores piensen que cambiar su comportamiento no tiene sentido

La mitad de la población del Reino Unido (erróneamente) cree que las personas mayores están más resignadas a lo que pueden hacer para salvar el medio ambiente.

El 49% piensa que los Baby Boomers y los de las generaciones mayores son más propensos a decir que no tiene sentido cambiar su comportamiento para abordar el cambio climático, en comparación con el 30% que piensa en la Generación X, Los millennials y la generación Z están más inclinados a sentirse así. Pero la realidad es que es más probable que estas generaciones más jóvenes sean fatalistas al respecto.

El público piensa que es más probable que las generaciones más jóvenes hayan boicoteado ciertos productos por razones de conciencia social en el último año. con el 27% adivinando que la Generación Z lo ha hecho y el 23% diciendo lo mismo sobre los Millennials, mucho más alto que las proporciones que suponen que la Generación X (9%) y los Baby Boomers (8%) lo han hecho.

Pero según una investigación previa realizada como parte de la Encuesta Social Europea, en realidad, son las generaciones mayores las que tienen más probabilidades de haber llevado a cabo tales boicots:por ejemplo, en 2018, El 31% de los Baby Boomers del Reino Unido dijeron que habían boicoteado un producto como una forma de mejorar las cosas o evitar que las cosas salieran mal, más del doble del 12% de la Generación Z que informó haberlo hecho.

Profesor Bobby Duffy, director del Instituto de Políticas del King's College de Londres, dijo:"Hay muchos mitos sobre las diferencias entre generaciones, pero ninguno es más destructivo que la afirmación de que solo los jóvenes se preocupan por el cambio climático. Cuando la revista Time nombró a Greta Thunberg su persona del año en 2019, la llamaron 'abanderado en la batalla generacional, ', que refleja la discriminación por edad irreflexiva que se ha infiltrado en algunas representaciones del movimiento ecologista. Pero, como examino en mi nuevo libro, Generaciones estos estereotipos colapsan cuando miramos la evidencia.

"Prácticamente no hay diferencias de opinión entre generaciones sobre la importancia de la acción climática, y todos dicen que están dispuestos a hacer grandes sacrificios para lograrlo. Y lo que es más, En realidad, las personas mayores son menos propensas que los jóvenes a sentir que no tiene sentido actuar de manera consciente del medio ambiente porque no marcará la diferencia. Los padres y los abuelos se preocupan profundamente por el legado que están dejando para sus hijos y nietos, no solo su casa o sus joyas, sino el estado del planeta. Si queremos un futuro más verde, tenemos que actuar juntos, uniendo las generaciones, en lugar de intentar abrir una brecha imaginaria entre ellos ".

Richard Webb, editor ejecutivo de New Scientist, dijo:"Se ha hablado mucho sobre la actitud de diferentes generaciones hacia los problemas urgentes del día, no menos importante el desafío existencial del cambio climático y otros aspectos de nuestro impacto en el planeta, pero hay muy pocos datos concretos. En New Scientist, todos nos centramos en el debate informado, por eso nos complació unir fuerzas con Bobby y su equipo para poner algunos datos sobre la mesa ".

"Los resultados de la encuesta proporcionan material para la reflexión de los responsables políticos antes de la crucial cumbre climática COP26 en Glasgow en noviembre. Lejos de ser una obsesión de un joven, activista pocos, El apoyo a las medidas que pongan nuestras vidas en una base más sostenible mientras buscamos reconstruir a partir de la pandemia de COVID-19, contar con un amplio apoyo a través de generaciones. Podrían ser una ruta para un mayor compromiso entre grupos cada vez más desilusionados con la política ".