Las empresas multinacionales con sede en países con políticas ambientales más estrictas tienden a ubicar sus fábricas contaminantes en países con regulaciones más laxas. encuentra un nuevo estudio.

Si bien los países pueden esperar que sus regulaciones reduzcan las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero, Estos resultados muestran que estas políticas pueden conducir a una "fuga de carbono" a otras naciones, dijo Itzhak Ben-David, coautor del estudio y profesor de finanzas en Fisher College of Business de la Universidad Estatal de Ohio.

"Las empresas deciden estratégicamente dónde ubicar su producción en base a las políticas ambientales existentes, con el resultado de que contaminan más en países con regulaciones indulgentes, ", Dijo Ben David.

"Esto destaca la importancia de la acción colectiva mundial para combatir el cambio climático, dada la escala global de las operaciones de las empresas ".

El estudio aparece en una edición reciente en línea de la revista Política económica .

Los investigadores utilizaron un nuevo conjunto de datos que abarcaba 1, 970 grandes empresas públicas con sede en 48 países y sus emisiones de dióxido de carbono en 218 países entre 2008 y 2015. La base de datos fue proporcionada por CDP, una organización sin fines de lucro anteriormente conocida como Carbon Disclosure Project.

"Lo que hace que este conjunto de datos sea único es que podemos observar las emisiones de dióxido de carbono de cada empresa multinacional en cada país en el que opera, ", Dijo Ben-David.

"Esto proporciona evidencia directa del efecto de las políticas ambientales y las emisiones reales de dióxido de carbono de cada empresa a nivel de país".

Los investigadores también utilizaron clasificaciones del Foro Económico Mundial que calificaron la solidez de las políticas ambientales de cada país en una escala de 1 (peor) a 7 (mejor).

Los resultados del nuevo estudio no significan que las regulaciones ambientales más estrictas no tengan ningún efecto en las emisiones globales, Dijo Ben-David. Los hallazgos sugieren que las políticas estrictas todavía están asociadas con un pero positivo, impacto en la reducción de la contaminación global global.

Por ejemplo, un aumento en la puntuación de la política medioambiental de China (2,1, sugiriendo regulaciones débiles) a Alemania (5.5, regulaciones más estrictas) se asocia con un 44% menos de emisiones globales.

Pero también está asociado con un aumento del 299% en las emisiones extranjeras en comparación con los países de origen de las empresas.

"Si dificulta la contaminación en el país de origen de una empresa, las empresas trasladarán parte de esa actividad contaminante a otro lugar, ", Dijo Ben-David.

El estudio examinó si las políticas más estrictas "empujaron" a las empresas a contaminar en otros lugares o si las regulaciones laxas "empujaron" a las empresas a países donde era más fácil contaminar.

"Descubrimos que los resultados fueron impulsados ​​principalmente por las políticas ambientales en el país de origen, en lugar de oportunidades para contaminar en otros lugares, ", dijo." Fue más un efecto de 'empuje' que un efecto de 'atracción' ".

No es sorprendente, las empresas de las industrias más contaminantes eran las que tenían más probabilidades de responder a políticas estrictas en sus países de origen ubicando sus actividades de contaminación en otro lugar.

En general, la mayor parte del dióxido de carbono se libera en el país de origen de una empresa promedio, pero la proporción de emisiones de los hogares disminuyó sustancialmente con el tiempo del 72% en 2008 al 57% en 2015, los investigadores encontraron.

Además, el número de países en los que la empresa media contaminó aumentó de seis a nueve durante el período del estudio.

"Las regulaciones ambientales en cada país funcionan para reducir de alguna manera las emisiones globales de dióxido de carbono, pero también tienen este efecto secundario negativo de llevar la contaminación a otros países, ", Dijo Ben-David.

"Los países deben colaborar si realmente quieren que las políticas ambientales tengan el mayor impacto".