Primer plano de la brillantina de celulosa utilizada en el experimento Crédito:Dra. Dannielle Green, Universidad Anglia Ruskin (ARU)
Una nueva investigación indica que el brillo podría estar causando daños ecológicos a nuestros ríos y lagos.
El estudio, dirigido por la Dra. Dannielle Green de la Universidad Anglia Ruskin (ARU) y publicado en el Diario de materiales peligrosos , es el primero en examinar el impacto de la purpurina en los hábitats de agua dulce.
La investigación encontró que después de 36 días, la presencia de purpurina redujo a la mitad la longitud de la raíz de la lenteja de agua común (Lemna minor), mientras que los niveles de clorofila en el agua fueron tres veces más bajos que en las condiciones de control, lo que indica niveles reducidos de fitoplancton, o microalgas.
El brillo se usa en una variedad de formas decorativas, incluso en la ropa, en artes y oficios, y en cosmética y pintura corporal. El brillo tradicional es una forma de microplástico que consta de un núcleo de plástico hecho de una película de poliéster PET, que se recubre con aluminio y luego se cubre con otra fina capa de plástico.
Junto con otras formas de microplásticos de un solo uso, como microperlas, se han realizado esfuerzos para eliminar gradualmente el brillo de PET con la introducción de alternativas más biodegradables.
Una versión tiene un núcleo de celulosa regenerada modificada (MRC), procede principalmente de eucaliptos, pero todavía está recubierto con aluminio para que refleje y luego cubierto con una fina capa de plástico. Otra forma es brillo de mica, que se utiliza cada vez más en cosmética.
Primer plano de la purpurina PET utilizada en el experimento Crédito:Dra. Dannielle Green, Universidad Anglia Ruskin (ARU)
Sin embargo, Este nuevo estudio encontró que los efectos del MRC y los brillos de mica sobre la longitud de las raíces y los niveles de clorofila eran casi idénticos a los del brillo tradicional.
La única diferencia significativa fue un aumento de dos veces en la abundancia de caracoles de barro de Nueva Zelanda (Potamopyrgus antipodarum) en el agua que contiene la purpurina MRC biodegradable. Estos caracoles se encuentran comúnmente en aguas contaminadas, son una especie invasora en el Reino Unido y un aumento en su número tiene el potencial de alterar los ecosistemas, ya que pueden superar a las especies nativas.
Dra. Dannielle Green, Profesor Titular de Biología en la Universidad Anglia Ruskin (ARU), dijo:"Muchos de los microplásticos que se encuentran en nuestros ríos y océanos han tardado años en formarse, a medida que los pedazos de plástico más grandes se rompen con el tiempo, Sin embargo, El brillo es un microplástico confeccionado que se encuentra comúnmente en nuestros hogares y, particularmente a través de la cosmética, se lava en nuestros lavabos y en el sistema de agua.
“Nuestro estudio es el primero en observar los efectos de la purpurina en un entorno de agua dulce y descubrimos que tanto las purpurinas convencionales como las alternativas pueden tener un impacto ecológico grave en los ecosistemas acuáticos en un corto período de tiempo.
Primer plano de la purpurina de mica utilizada en el experimento Crédito:Dra. Dannielle Green, Universidad Anglia Ruskin (ARU)
"Todos los tipos, incluida la denominada purpurina biodegradable, tienen un efecto negativo en importantes productores primarios que son la base de la red alimentaria, mientras que la purpurina con un núcleo de celulosa biodegradable tiene un impacto adicional de estimular el crecimiento de una especie invasora.
"Creemos que estos efectos podrían ser causados por lixiviados de las brillos, posiblemente de su revestimiento de plástico u otros materiales involucrados en su producción, y nuestra investigación futura investigará esto con mayor detalle ".
