Crédito:Unsplash / CC0 Public Domain
Los planes de estímulo global para la recuperación económica después de la pandemia podrían cubrir fácilmente políticas amigables con el clima, sugiere un nuevo estudio.
Los gobiernos de todo el mundo están planeando paquetes de estímulo para impulsar la economía luego de las interrupciones causadas por la pandemia de COVID-19. Hasta aquí, se han comprometido más de $ 12 billones de dólares en dichos paquetes. Esta respuesta es tres veces mayor que el gasto de recuperación de la crisis financiera mundial de 2008-2009, y representa alrededor del 15 por ciento del producto interno bruto (PIB) mundial.
Un nuevo análisis publicado hoy en Ciencias , dirigido por investigadores del Imperial College de Londres, Análisis del clima en Berlín, y el Instituto de Investigación de Energía Eléctrica en los Estados Unidos, muestra que si solo una décima parte de este dinero se invirtiera cada año durante los próximos cinco años en planes de recuperación climáticamente positivos para el sistema energético mundial, el mundo podría encaminarse hacia el cumplimiento de los objetivos del Acuerdo de París.
El Acuerdo de París tiene como objetivo limitar el aumento medio de la temperatura global de este siglo muy por debajo de los 2 ° C por encima de las temperaturas preindustriales y realizar esfuerzos para mantenerlo en 1,5 ° C. Esto requerirá una reducción en el uso de combustibles fósiles, un cambio hacia fuentes de energía renovables bajas en carbono, como la energía solar y eólica, y grandes mejoras en la eficiencia energética.
Sin embargo, Los esfuerzos actuales de los gobiernos de todo el mundo son insuficientes para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París. En lugar de, Las políticas de hoy nos están llevando hacia un mundo 3 ° C por encima de los promedios preindustriales. Estas temperaturas más altas traerán mayores riesgos e impactos más severos, como las sequías, inundaciones y tormentas.
El nuevo análisis muestra que un camino ambicioso hacia un mundo de 1,5 ° C está al alcance si solo una fracción de la financiación de COVID-19 se invierte en una recuperación 'climáticamente positiva'. con el doble objetivo de estimular la economía mundial y acelerar el despliegue de medidas de eficiencia energética y suministro de energía con bajas emisiones de carbono. Esto podría lograrse, por ejemplo, mediante estímulos directos e inversiones, así como a través de políticas de apoyo como incentivos y bonificaciones.
El autor principal Dr. Joeri Rogelj, del Instituto Grantham — Cambio climático y medio ambiente en Imperial, dijo:"Nuestros hallazgos muestran que invertir en soluciones para limitar el calentamiento a 1,5 ° C está dentro del presupuesto. De hecho, el aumento de las inversiones en energía con bajas emisiones de carbono requeridas durante los próximos cinco años para que el mundo se encamine hacia el cumplimiento de los objetivos del Acuerdo de París es aproximadamente ocho veces menor que el estímulo total actual de COVID-19 ".
Primera autora Marina Andrijevic, de Climate Analytics y Humboldt University, dijo:"Si solo una fracción de este dinero se invirtiera en planes de recuperación climáticamente positivos, el mundo podría lograr una energía neta con cero emisiones de carbono para mediados de siglo. No se trata de desviar dinero del estímulo COVID-19 u otras inversiones bajas en carbono en la industria, investigación y desarrollo, pero proporcionando la solución beneficiosa para todos de una economía impulsada que simultáneamente ayuda a nuestros esfuerzos para detener el cambio climático ".
Pocos países han declarado con todo detalle para qué utilizarán sus paquetes de recuperación, pero las prioridades inmediatas probablemente serán apoyar los sistemas de salud, preservar los medios de vida y estabilizar el empleo. Más allá de estos, Los gobiernos buscarán inversiones que puedan fomentar la recuperación económica a largo plazo.
Varios informes, incluida una encuesta a más de 230 expertos en todo el mundo, han demostrado cómo una recuperación ecológica puede respaldar este objetivo proporcionando beneficios tanto a corto como a largo plazo, incluida la creación de empleo y la reducción del riesgo de inversión de tecnologías ecológicas.
El Dr. Rogelj agregó:"Los paquetes de recuperación climáticamente positiva brindan muchos beneficios que los gobiernos están buscando para salir de esta crisis:pueden impulsar el empleo y estimular la innovación, acelerando así el desarrollo de tecnologías necesarias para una transformación global con bajas emisiones de carbono ".
El análisis del equipo muestra que una recuperación positiva para el clima también necesita una enfoque a corto plazo en evitar activamente una recuperación contaminante, como paquetes de estímulo que rescatan a los combustibles fósiles. Las inversiones en estos sectores están preparadas para continuar en los próximos años, pero hay pruebas sólidas para redirigir esta financiación hacia una recuperación climáticamente positiva y para apoyar la transición por otros medios, como capacitar a los empleados.
El análisis muestra que esto será más fácil para algunos países que para otros. Estados Unidos y la Unión Europea son los que más se han comprometido en la recuperación pospandémica, y también necesitan invertir lo menos proporcionalmente en energía baja en carbono para estar en camino de alcanzar los objetivos del Acuerdo de París. Mientras tanto, economías emergentes como India han ofrecido menos fondos para la recuperación de la pandemia, pero requieren proporcionalmente más inversiones para brindar a sus poblaciones energía limpia y asequible.
Coautor Dr. David McCollum, del Instituto de Investigación de Energía Eléctrica y la Universidad de Tennessee, dijo:"Las diferentes situaciones entre las economías desarrolladas y emergentes en estos tiempos de crisis nos recuerdan la necesidad de mirar más allá de las fronteras y colaborar internacionalmente para que una recuperación climática positiva beneficie a todos, En todas partes."