Durante el encierro, el estrés inducido por las personas entre los visitantes del bosque fue mínimo, y confinado a bosques cercanos a pueblos y ciudades. Crédito:Reinhard Lässig, WSL
El bloqueo que comenzó a mediados de marzo para contener la epidemia de coronavirus tuvo un efecto marcado en los hábitos de visita al bosque de la población suiza. según una comparación única de dos encuestas realizadas por el Instituto Federal Suizo de Bosques, Investigación sobre la nieve y el paisaje (WSL) antes y durante la crisis.
En el apogeo del bloqueo suizo a principios de abril, mucha gente visitaba los bosques con más frecuencia que antes de que se introdujeran las restricciones a su movimiento. Sin embargo, muchos más estaban visitando mucho menos o nada en absoluto. Eso es lo que surge de una comparación notable de dos encuestas realizadas por investigadores de WSL antes y durante el cierre.
Como parte del proyecto de Monitoreo Sociocultural de Bosques (WaMos), Cada 10 años aproximadamente se lleva a cabo una encuesta nacional detallada de la relación de la población suiza con el bosque en nombre de la Oficina Federal para el Medio Ambiente (FOEN). La tercera encuesta de WaMoS está actualmente en curso. WSL desarrolló el concepto y la metodología para esta encuesta nacional de 8, 000 personas, que fue realizado en línea por el Instituto LINK, y ahora está evaluando los resultados. Esta encuesta no tuvo nada que ver con el coronavirus y finalizó el 9 de marzo. antes del encierro.
Reducción significativa de visitas ocasionales
El equipo dirigido por Marcel Hunziker, jefe del grupo WSL Social Sciences in Landscape Research, aprovechó la oportunidad única para repetir la encuesta recientemente completada a principios de abril durante el cierre. Poco más de 1, 000 de las personas que habían participado en la primera encuesta fueron interrogadas nuevamente, pero esta vez solo sobre el uso recreativo del bosque.
Dado el clima primaveral a principios de abril, los investigadores compararon lo que los encuestados habían dicho sobre la frecuencia de sus visitas al bosque en las primeras semanas del encierro con la frecuencia con la que habían informado que iban normalmente al bosque durante los meses más cálidos del año. Los resultados indicaron dos tendencias contrastantes en la frecuencia de las visitas al bosque, con mucha gente yendo con mucha menos frecuencia de lo que normalmente lo harían en los meses más cálidos del año, pero muchos también van con mucha más frecuencia. Por el contrario, el número de visitantes forestales "ocasionales" se redujo (ver cuadro). Los resultados también sugieren que las visitas al bosque durante el cierre fueron más cortas en promedio y más cercanas a casa de lo habitual.
Habitantes de pueblos y ciudades que buscan refugio en el bosque
Las respuestas de los encuestados antes y durante el cierre del coronavirus muestran claramente que muchas personas en Suiza fueron a los bosques con menos frecuencia de lo habitual. mientras que otros lo hicieron con más frecuencia. Crédito:WSL
Había claras diferencias entre las regiones lingüísticas de Suiza y entre las zonas urbanas y rurales. En la parte del país de habla alemana, la frecuencia de visitas adicionales a los bosques fue notablemente más alta que en las otras regiones lingüísticas. Por el contrario, Las áreas de habla italiana vieron un aumento en el número de quienes informaron que muy rara vez visitaban el bosque. Los investigadores atribuyen esto a la mayor prevalencia de casos de coronavirus en el sur de Suiza. La Suiza francófona estaba entre los dos.
Durante el encierro, significativamente más habitantes de pueblos y ciudades visitaban el bosque cada día que en una primavera normal. Esto podría deberse a que muchos espacios verdes urbanos (como parques o paseos ribereños) fueron cerrados o evitados por los residentes debido al distanciamiento social. Sin embargo, fuera de pueblos y ciudades, el número de visitas a los bosques disminuyó.
Razones para visitar afectados por coronavirus
También hubo un cambio en la motivación de las personas para visitar los bosques, de socializar (reunirse con amigos y familiares, divirtiéndose, picnics, etc.) para mantenerse en forma y cuidar su salud física y mental.
Aquellos que evitaron los bosques lo hicieron principalmente por razones relacionadas con el coronavirus, en particular porque pertenecían a un grupo de riesgo o simplemente como una precaución autoimpuesta (para evitar infectarse). Esto se ve confirmado por el hecho de que algunas personas se sintieron más perturbadas de lo habitual por el mayor número de buscadores de recreación (es decir, posibles fuentes de infección) que utilizan el bosque. En conjunto, sin embargo, aquellos que pasaron tiempo en los bosques durante el cierre fueron más tolerantes de lo habitual:las personas informaron sentirse perturbadas con menos frecuencia de lo normal durante las visitas al bosque, incluso en bicicleta de montaña, que es una fuente común de irritación para quienes buscan relajación. ¿Podría ser esto una prueba de un mayor entendimiento mutuo y cohesión social en tiempos de crisis?
"El hecho de que el cierre ocurrió inmediatamente después de nuestra gran encuesta forestal y que la encuesta de seguimiento nos permitió comparar directamente los hábitos de las personas que visitan los bosques antes y durante la crisis fue un golpe de suerte en lo que respecta a este tema de investigación, ", explica Marcel Hunziker." Significa que podemos analizar no solo las visitas al bosque, sino también cómo se vieron afectadas por el cierre. y así evaluar la importancia del bosque en tiempos de crisis ". Esto proporcionará información clave para futuras estrategias de gestión de crisis, dada la importancia de los bosques como lugares de esparcimiento y esparcimiento en Suiza, especialmente cerca de áreas urbanas, y el papel vital de la relajación y la recreación durante una crisis.
