Los compromisos globales actuales para abordar el cambio climático equivalen a declarar una pandemia sin un plan de distanciamiento social, dicen los investigadores.

En el Acuerdo de París, las naciones acordaron limitar el calentamiento global a "muy por debajo de 2 ° C".

Pero los científicos de la Universidad de Exeter dicen que los gobiernos están involucrados en la "hipocresía climática" al apoyar públicamente el acuerdo mientras subsidian la industria de los combustibles fósiles. la destrucción de los bosques y la aplicación de otras políticas nocivas.

Escribiendo en el diario Sostenibilidad global , destacan otras dos crisis, el agotamiento del ozono y la pandemia de COVID-19, y exigen acciones similares sobre la crisis climática.

El llamado se produce cuando los líderes mundiales, incluido el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, discuten la acción climática y una "recuperación sostenible" de la pandemia en la Asamblea General de la ONU.

"Restaurar la capa de ozono y minimizar la pandemia de COVID-19 requirió que los gobiernos promulgaran una legislación específica para abordar las causas precisas de estos problemas, "dijo el profesor Mark Baldwin, del Instituto de Sistemas Globales de Exeter (GSI).

"Por el contrario, Los compromisos del Acuerdo de París equivalen a intentar restaurar la capa de ozono sin un plan para eliminar las sustancias que agotan la capa de ozono. o con la intención de poner fin a la pandemia de COVID-19 sin un plan de distanciamiento social para reducir la propagación del virus.

"Sabemos que la crisis climática es causada principalmente por combustibles fósiles.

"Las políticas climáticas y energéticas actuales son, por lo tanto, absurdas porque condenan las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de los individuos al tiempo que promueven la producción de combustibles fósiles.

"Hoy tenemos gobiernos que apoyan públicamente el Acuerdo de París, pero al mismo tiempo abriendo nuevas minas de carbón, destruyendo bosques, apoyando el fracking, subvencionar la industria de combustibles fósiles y apoyar proyectos de combustibles fósiles en el mundo en desarrollo ".

Profesor Tim Lenton, director del GSI, dijo:"La razón fundamental por la que no estamos resolviendo la crisis climática no es la falta de soluciones de energía verde, es que muchos gobiernos continúan con estrategias energéticas que dan prioridad a los combustibles fósiles.

"Estas políticas energéticas arraigadas subvencionan el descubrimiento, extracción, transporte y venta de combustibles fósiles, con el objetivo de garantizar un abundante, suministro constante de energía fósil en el futuro.

"Algunos gobiernos están introduciendo políticas para reducir la demanda de combustibles fósiles y cambiar a fuentes de energía verde, pero estas políticas no son suficientes.

"La energía verde aún no está reemplazando a los combustibles fósiles, simplemente los está aumentando. La energía tanto de los combustibles fósiles como de las fuentes verdes está aumentando.

"Las elecciones de comportamiento individual, como las dietas y los modos de viaje, son importantes, pero lo más fundamental es reemplazar el suministro de combustibles fósiles con energía verde ".

Los investigadores piden un "plan global integral" para resolver la crisis climática.

Hacen siete recomendaciones:

1. Poner fin a todos los subsidios gubernamentales a la industria de los combustibles fósiles.

2. Prohibir toda exploración de nuevas reservas de petróleo / gas / carbón en cualquier parte del mundo.

3. Hacer cumplir una política de que no se puede gastar dinero público en infraestructura de combustibles fósiles en ningún lugar del mundo.

4. Dejar de justificar el uso de combustibles fósiles empleando esquemas de compensación de carbono.

5. Redirigir la mayoría de los subsidios a los combustibles fósiles a programas específicos para permitir la transición a una economía de energía verde.

6. Minimizar la dependencia de futuras tecnologías de emisiones negativas. Deben ser objeto de investigación, desarrollo, y potencialmente despliegue, pero el plan para resolver la crisis climática debe partir de la premisa de que no funcionarán a gran escala.

7. Tratos comerciales:no compre productos de naciones que destruyen las selvas tropicales para producir más barato, mayores cantidades de carne y productos agrícolas para exportación.

El profesor Baldwin agregó:"Para lograr un cambio real, debemos abordar cuestiones complejas relacionadas con la política, noticias falsas, comportamiento humano, subsidios del gobierno, impuestos, acuerdos comerciales internacionales, derechos humanos, cabildeo por parte de la industria de los combustibles fósiles, y campañas de desinformación ".