Crédito:Unsplash / CC0 Public Domain
La implementación a gran escala de bioenergía con captura y almacenamiento de carbono (BECCS) a menudo se considera una medida importante para alcanzar los objetivos climáticos establecidos en el Acuerdo de París. Un nuevo estudio de investigadores de la Universidad de Radboud, La Universidad de Utrecht y la Agencia de Evaluación Ambiental de los Países Bajos PBL muestran:sin embargo, que durante un período de 30 años, BECCS solo puede desempeñar un papel modesto. La evaluación de BECCS durante todo el siglo XXI (80 años) conduce a una imagen diferente:el potencial total podría ser tan grande como el CO actual. 2 emisiones, pero tiene el costo de requisitos sustanciales de tierra. La investigación se publicará en Naturaleza Cambio Climático el 24 de agosto.
El Acuerdo de París tiene como objetivo limitar el aumento de la temperatura global a muy por debajo de los 2 grados Celsius y preferiblemente a 1,5 grados. Muchos estudios de escenarios sugieren que la bioenergía con captura y almacenamiento de carbono, en resumen BECCS, puede ser una tecnología clave para alcanzar estos objetivos. Con BECCS, La producción de biomasa sirve como sumidero de carbono durante su fase de crecimiento. Posteriormente capturando CO 2 después de la combustión de la biomasa y su almacenamiento en lugares de almacenamiento geológico, BECCS puede eliminar CO 2 de la atmósfera. El saldo neto de BECCS depende, sin embargo, no solo en el CO 2 almacenado bajo tierra sino también en el CO 2 emisiones creadas durante el procesamiento de biomasa, transporte y producción.
Por lo tanto, una evaluación adecuada del potencial BECCS de emisiones negativas debe tener en cuenta varios factores clave, como la ubicación de la producción de biomasa, el período de tiempo durante el cual se evalúa el impacto y el tipo de energía producida. Los investigadores de la Universidad de Radboud, La Agencia de Evaluación Ambiental de los Países Bajos PBL y la Universidad de Utrecht pudieron utilizar un modelo informático único que tiene en cuenta todos estos factores para evaluar el potencial de BECCS a partir de materias primas lignocelulósicas en todo el mundo.
Potencial de BECCS
Steef Hanssen (investigador de la Universidad de Radboud), primer autor del estudio, explica:"El despliegue temprano de BECCS aumenta enormemente su potencial de mitigación del cambio climático. Cuando se evalúa durante los próximos treinta años, el potencial global máximo de BECCS es 28 exajulio (1 exajulio =10 18 joule) por año para la electricidad con emisiones negativas, secuestrar 2,5 Gtonne (Gigatonne; 1 Gtonne =10 9 tonelada) de CO 2 por año (alrededor del 5% de las emisiones globales actuales). Durante todo el siglo, el potencial puede ser mucho mayor, hasta 220 EJ por año y 40 Gtonne CO 2 por año en el caso más optimista. Esto es aproximadamente lo mismo que las emisiones actuales, lo que indica un potencial biofísico considerable para la bioenergía ".
Los resultados para los próximos treinta años son, sin embargo, particularmente sensible a lo que sucede con la vegetación inicialmente presente antes del establecimiento de la plantación. "Evidentemente, es mejor utilizar la biomasa inicial para obtener energía o materiales en lugar de quemarla, Hanssen subraya. Si la biomasa inicial también se utiliza para producir bioenergía o en otros sectores para la madera o el papel, el potencial de secuestro de electricidad BECCS aumenta drásticamente de 2.5 a entre 5.9 y 11 Gtonne CO 2 por año."
Se requieren grandes cantidades de tierra
La implementación global completa de BECCS para alcanzar los objetivos climáticos sería, sin embargo, dar lugar a grandes necesidades de tierra, posiblemente conduciendo a la competencia con otros usos de la tierra, como la producción de alimentos y la protección de la biodiversidad. En los casos más extremos, se requieren hasta 0,8 a 2,4 mil millones de hectáreas de tierra para 2100 para cultivar cultivos lignocelulósicos para BECCS, que equivale del 5 al 16% de la superficie terrestre total de la Tierra.
Detlef van Vuuren (PBL y Universidad de Utrecht) agrega:"El uso de BECCS debe considerarse cuidadosamente. Si bien tiene una contribución única en la toma de CO 2 de la atmósfera, esto tiene un costo claro de uso extensivo de la tierra. Debería, por lo tanto, sólo se puede utilizar en combinación con opciones más importantes para la reducción de emisiones de GEI (gases de efecto invernadero), incluyendo cambios en el estilo de vida y un uso más extenso de otras fuentes de energía renovable y los costos y beneficios deben ser considerados cuidadosamente. Sólo entonces podremos alcanzar la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y la eliminación de dióxido de carbono que busca el Acuerdo de París ".
