La población mundial de peces, aves, anfibios reptiles y mamíferos ha disminuido en un 60 por ciento desde 1970, según el informe "Living Planet" de WWF publicado el martes.

El director general de WWF, Marco Lambertini, cuenta a la AFP qué salió mal y qué está en juego.

¿Qué tan malo es?

"La situación es realmente mala, y sigue empeorando. Y no es solo la disminución de las poblaciones de vertebrados, pero la deforestación, sobrepesca, polución. Se ha prestado mucha atención al clima, y con razón. Pero estamos ignorando otros sistemas que están interconectados con el clima y son muy importantes para sustentar la vida en la Tierra. También brindan increíbles beneficios a los seres humanos.

"Siempre hemos dado por sentada la naturaleza. Los seres humanos evolucionaron durante dos millones de años en una naturaleza que era abundante, Rico, dominante. Pero ahora, durante las últimas décadas, estamos empezando a alterar la biosfera de formas que están empujando algunos sistemas planetarios al punto del colapso.

"La única buena noticia es que sabemos exactamente cuál es el problema. Para el clima, necesitábamos que las condiciones meteorológicas extremas se volvieran más intensas y frecuentes antes de la firma del Acuerdo de París. La naturaleza es menos obviamente causa y efecto:no se ve la extinción de especies que ni siquiera sabíamos que existían, no sientes la deforestación en tu piel como haces calor, frío, clima ventoso o húmedo ".

¿Es el 'consumo desbocado' la principal amenaza?

"Los científicos hablan de 'la gran aceleración' de los últimos 50 años, el crecimiento exponencial en el uso de energía, agua, madera, pez, comida, fertilizante, pesticidas, minerales, plásticos - todo. Esto nos pone en curso de colisión con los recursos naturales finitos del planeta.

"Algunos de los sistemas de la Tierra:bosques, océanos - han estado absorbiendo estos impactos durante décadas. Pero estamos llegando a un punto de inflexión. El concepto de límites planetarios nos dice que existen límites en cuanto a lo que podemos hacerle al planeta. En algunas areas, claramente estamos excediendo esos límites.

"La forma en que producimos y consumimos energía es un factor importante. El consumo de alimentos es el otro factor importante. El cuarenta por ciento de la tierra se ha convertido para producir alimentos, El 70 por ciento de los recursos hídricos se utilizan para cultivarlo, más del 30 por ciento de las emisiones provienen de la producción de alimentos ".

¿Demasiada gente en el planeta?

"Hay mucha gente, pero el problema tiene dos dimensiones:el gran número, pero también está la calidad y cantidad del consumo. No olvidemos que hay muchas personas en el mundo que no obtienen lo suficiente.

"Hace tiempo que sabemos, por cierto, que la mejor manera de limitar el crecimiento de la población es empoderar a la sociedad:educar a las mujeres y darles trabajo. Eso no debería ser controvertido ".

¿Es la conservación una causa perdida?

"Hay tantos ejemplos de éxito, y si no hiciéramos esos esfuerzos, la situación ahora sería mucho peor. Pero claramente el enfoque debe cambiar. Hoy dia, estamos ante un nivel y una aceleración de impactos sin precedentes.

"Para forjar un 'trato por la naturaleza, 'Podemos buscar inspiración en el cambio climático. Dos cosas fueron cruciales para el Acuerdo de París. Una fue la constatación de que un clima cambiante era peligroso para la economía y la sociedad, no solo osos polares. Necesitamos mostrar los riesgos para nosotros, para humanos, de perder la naturaleza.

También era fundamental tener objetivos concretos:1,5 grados Celsius, 2C –- que centró la atención de todos. Todavía no tenemos eso para la naturaleza. En los próximos 12 meses, el sector empresarial, gobiernos ONG, y los investigadores tienen que llegar a un objetivo equivalente ".

© 2018 AFP