Una nueva investigación de la Universidad de Missouri ha descubierto que los propietarios de bosques que corren un mayor riesgo de talar árboles de sus bosques de forma ilegal prefieren participar en programas de conservación que permitan la extracción sostenible de madera. Los hallazgos del estudio, dirigido por Francisco Aguilar y Phillip Mohebalian, podría utilizarse para elaborar contratos de conservación que tengan más probabilidades de ser aceptados por los propietarios de bosques y que puedan tener éxito en la prevención de la deforestación y la degradación de los bosques.
Ecuador contiene aproximadamente el 2 por ciento de la cuenca del Amazonas, pero alberga el 44 por ciento de las especies de aves del Amazonas y una enorme diversidad de árboles. Para prevenir la deforestación y la degradación, El gobierno nacional de Ecuador desarrolló el programa Socio Bosque, un programa de conservación que paga a propietarios forestales privados para proteger sus bosques.
"El dinero tiene un efecto, pero no es todo, "dijo Aguilar, profesor asociado de silvicultura en la Escuela de Recursos Naturales de la Facultad de Agricultura de MU, Alimentos y recursos naturales. "Descubrimos que entre los propietarios de bosques de alto riesgo, Los contratos a largo plazo que permiten la extracción sostenible de madera son más agradables. Por otra parte, los propietarios de bosques con menor riesgo prefieren programas que tienen contratos a corto plazo y ofrecen mayores incentivos financieros ".
En 2016, un informe del gobierno brasileño encontró que la tasa de deforestación en la Amazonía había aumentado en un 29 por ciento, además de un aumento del 24 por ciento el año anterior, lo que indica un ritmo de rápida aceleración de la pérdida de bosques. Todavía, la tasa sigue siendo más baja que hace más de una década, antes de que se introdujeran las políticas de lucha contra la deforestación. A pesar de estas leyes, los bosques primarios continúan siendo talados ilegalmente, causando degradación forestal.
Aguilar y Mohebalian administraron encuestas a propietarios y estudiaron bosques en Ecuador durante nueve meses. A los participantes se les presentaron contratos hipotéticos basados en el programa Socio Bosque. Los propietarios preferían contratos con mayor duración y asignaciones para la extracción de madera controlada, incluso si esos contratos ofrecían una compensación monetaria menor. También prefirieron los contratos emitidos por gobiernos locales u organizaciones no gubernamentales (ONG) en comparación con los emitidos por el gobierno nacional ecuatoriano.
Un aspecto importante del estudio fue su enfoque en los bosques con alto riesgo de deforestación, dado que los propietarios de estos bosques tradicionalmente tienen menos probabilidades de participar en programas de conservación.
"Los programas de conservación a menudo están sesgados hacia la protección de áreas que son ecológicamente importantes, pero tienen un valor económico menor en opciones alternativas de uso de la tierra, "dijo Mohebalian, quien trabajó en la investigación mientras completaba su doctorado en MU. "Los propietarios de bosques de bajo riesgo a menudo están más dispuestos a recibir dinero a cambio de inscribir sus bosques en la conservación, porque habrían conservado sus bosques incluso sin los incentivos adicionales. Queríamos evaluar cómo un programa de conservación podría revertir ese sesgo, así que analizamos el diseño de contratos de conservación que atraen a los propietarios de bosques que tienen más probabilidades de causar deforestación o degradación en el futuro ".
Según los resultados del estudio, Aguilar sugiere que más fondos privados de corporaciones y organizaciones internacionales ayudarían a aliviar la carga financiera del gobierno ecuatoriano. especialmente porque los propietarios de tierras a menudo ven a las organizaciones externas como económicamente más confiables que el gobierno central. Esto probablemente explica su preferencia por los contratos administrados por ONG y gobiernos locales.
El estudio, "Diseño de contratos de conservación de bosques tropicales considerando riesgo de deforestación, "fue publicado en Política de uso de la tierra.
