Scott y su equipo, quienes murieron al regresar del Polo Sur. Crédito:Biblioteca Nacional
La muerte de Scott de la Antártida y sus cuatro compañeros en 1912 ha sido atribuida durante mucho tiempo a la mala planificación de Scott, pero los documentos descubiertos por un investigador de la UNSW revelan una historia diferente y un posible encubrimiento.
La trágica muerte de Scott de la Antártida y cuatro compañeros en el regreso de su expedición científica al Polo Sur en 1912, Scott ha culpado durante mucho tiempo a la mala planificación.
Pero el descubrimiento de nuevos documentos por el investigador de la Universidad de Nueva Gales del Sur, el profesor Chris Turney, reveló hoy en la revista. Registro polar mostrar cómo las acciones de otro miembro de la expedición provocaron su muerte y por qué se ha encubierto durante más de un siglo.
A través del paciente trabajo de detective, El profesor Turney encontró documentos que revelan cómo el segundo al mando, Teniente Edward (Teddy) Evans, más tarde el primer barón Mountevans, Socavó de manera crucial a Scott, robando raciones de los depósitos de alimentos y no transmitiendo las órdenes a un equipo de trineos tirados por perros que hubieran llevado a Scott a casa sano y salvo.
"Los nuevos documentos sugieren al menos un liderazgo espantoso por parte de Evans o, en el peor de los casos, sabotaje deliberado, resultando en la muerte de Scott y sus cuatro compañeros, "dijo el profesor Turney.
"Los documentos también muestran cómo se alteraron los registros públicos en relatos posteriores de la expedición y por qué un Comité de Investigación de la expedición se cerró rápidamente casi antes de que comenzara".
Al principio, varios miembros de la expedición de Scott desarrollaron dudas sobre el papel del teniente Teddy Evans como segundo al mando. El propio Scott describió a Evans en cartas como "nada apto para ser el segundo al mando, "y prometió" tomar algunas medidas al respecto ".
Es probable que sea una de las razones por las que Scott envió a Evans de regreso a la base antes de avanzar hacia el Polo Sur con cuatro compañeros. Pero en el viaje de regreso desde el Polo, La expedición de Scott descubrió que las raciones cuidadosamente plantadas durante el viaje habían desaparecido.
Además, las órdenes actualizadas que Scott le dio a Evans para que enviara un equipo de perros a encontrarse con la expedición que regresaba aparentemente nunca fueron entregadas. En cambio, Scott y su equipo se quedaron para morir solos y hambrientos en una tormenta de nieve.
Los documentos descubiertos por el profesor Turney revelan cómo Evans tenía un historial de tomar más suministros de los que le correspondían y cómo se modificaron las declaraciones públicas para desviar la culpa del papel de Evans en las raciones faltantes después de la muerte de Scott.
Incluso descubre por qué el presidente de la Royal Geographical Society, Señor Curzon, decidió no realizar una comisión de investigación pública.
"Durante demasiado tiempo, Scott ha sido responsable de la muerte de él y de los hombres de su grupo que hicieron la fatídica expedición al Polo Sur, "dijo el profesor Turney.
"Estos nuevos documentos cuentan una historia muy diferente sobre cómo se socavó la planificación de Scott para la expedición, revelan que sus órdenes fueron ignoradas fatalmente y por qué el hombre que posiblemente contribuyó más a su muerte nunca fue responsabilizado por sus acciones ".