La "Ciencia para la gestión del riesgo de desastres 2020:actuando hoy, protegiendo el mañana, "el segundo de su serie, ha sido elaborado con la colaboración de más de 300 expertos en gestión de riesgo de desastres. Los participantes provienen de diferentes disciplinas y sectores para brindar al lector información veraz y actualizada sobre las consecuencias que los desastres tienen sobre los activos clave de la sociedad (población, sectores económicos, infraestructuras críticas, medio ambiente y patrimonio cultural) y cómo se pueden gestionar. Finalmente, El informe proporciona un conjunto de recomendaciones dirigidas a cuatro grupos objetivo de la sociedad que pueden trabajar activamente para reducir el riesgo de desastres:formuladores de políticas, practicantes, científicos y ciudadanos.

El informe tiene como objetivo pasar de la identificación de problemas a la identificación de soluciones y enfoques para la acción. El lanzamiento sería una buena oportunidad para interactuar con diferentes partes interesadas para identificar lo que la comunidad ha aprendido hasta ahora y explorar juntos cómo se pueden poner en práctica las recomendaciones propuestas.

Jaroslav Mysiak, En la realización del informe participó el director de la división de investigación del CMCC "Estrategias de evaluación y adaptación de riesgos" como autor principal coordinador (CLA).

En su contribución (Capítulo 3 Activos en riesgo e impactos potenciales - 3.3. Sectores económicos), los autores revisaron el conocimiento más avanzado, Metodologías y prácticas de evaluación de daños y pérdidas causados ​​al parque de edificios residenciales. agricultura, y activos industriales y energéticos.

Los peligros naturales son una gran amenaza para el desarrollo sostenible, estabilidad y crecimiento económicos, cohesión territorial, y resiliencia comunitaria. Según las estimaciones de la Agencia Europea de Medio Ambiente, el daño económico debido únicamente a riesgos naturales en la UE ascendió a más de 557 000 millones EUR en 1980-2017, principalmente desencadenados por fenómenos meteorológicos extremos y relacionados con el clima cuyas frecuencias y / o intensidades se espera que aumenten como resultado del cambio climático inducido por el hombre.

"Durante las ultimas décadas, La evaluación del riesgo de desastres ha mejorado gracias a los avances en la informática de alto rendimiento, datos topográficos y espaciales de alta resolución, una nueva generación de modelos a gran escala de peligros y pérdidas / impactos por desastres, y conjuntos de datos de exposición de alta resolución, ", Explica Jaroslav Mysiak." Una representación espacial precisa de las características de exposición, como instalaciones y activos residenciales e industriales, infraestructura, La densidad de población y el producto interno bruto permiten mejorar las estimaciones y la distribución espacial de los impactos de los desastres. Calidad avanzada y accesibilidad de los productos de observación de la Tierra, incluido el programa Copernicus de la UE, han abierto el camino hacia datos coherentes sobre exposición y vulnerabilidad a escala continental y mundial ".

Los autores concluyeron el capítulo destacando la lección aprendida de la pandemia de COVID-19. "Lo que hemos vivido durante el encierro, y todavía lo hará, " escriben, "es un leve anticipo de las conmociones sistémicas que los cambios climáticos y ambientales globales pueden causar y causarán en el futuro. Las mejoras futuras de la evaluación de riesgos deben centrarse en una mejor comprensión de las pérdidas económicas indirectas y de contagio generadas por las amenazas de aparición lenta, riesgos compuestos y riesgos en cascada, así como las pérdidas ocasionadas por la interrupción de las redes sociales, flujos económicos y servicios de los ecosistemas.

El Pacto Verde de la UE y el paquete de recuperación sin precedentes posterior al COVID-19 estimularán inmensas inversiones en tecnologías ecológicas e innovación. y liderar el camino hacia el desarrollo sostenible y la neutralidad climática. Solo con sonido Las evaluaciones de riesgo basadas en evidencia y de peligros múltiples pueden conciliar la recuperación de 'reconstruir mejor' a corto plazo y el desarrollo resiliente al clima a mediano y largo plazo ".