Los estadounidenses están divididos en partes iguales sobre si una empresa debería poder negar el servicio a parejas del mismo sexo, según un estudio de los sociólogos de Bloomington de la Universidad de Indiana. Es la primera encuesta nacional que utiliza un enfoque experimental para examinar las opiniones sobre el rechazo del servicio a las minorías sexuales.

Pero las personas que apoyan la negación del servicio no necesariamente lo ven como una cuestión de libertad religiosa, el estudio encuentra. Es tan probable que apoyen una empresa que niega el servicio por razones no relacionadas con la religión como una que lo hace debido a creencias religiosas.

"El hallazgo desafía la idea de que la denegación de servicio a parejas del mismo sexo tiene que ver con la libertad religiosa, "dijo Brian Powell, el profesor James H. Rudy de Sociología en la Facultad de Artes y Ciencias y autor principal del estudio. "Las personas pueden oponerse al matrimonio entre personas del mismo sexo debido a sus creencias, pero sus opiniones sobre la negación del servicio no tienen nada que ver con si la negación es por razones religiosas.

En otros hallazgos:

• Sorprendentemente, hubo un fuerte apoyo a la idea de que las empresas deberían poder denegar servicios a parejas interraciales, aunque las leyes prohíben la discriminación racial. Los investigadores preguntaron sobre las parejas interraciales para comparar con los hallazgos de las parejas del mismo sexo.
• Los encuestados hicieron una clara distinción entre los trabajadores autónomos y las empresas. Tenían el doble de probabilidades de decir que un trabajador autónomo podía negar el servicio que de apoyar a una cadena comercial cuyos propietarios se oponían a atender a parejas del mismo sexo o interraciales.

El estudio se publica en Avances de la ciencia , una publicación de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia. Los coautores son Landon Schnabel, estudiante de doctorado en sociología; y Lauren Apgar, un doctorado reciente. Licenciado en Sociología.

Una muestra representativa de más de 2, Se pidió a 000 personas que respondieran a viñetas en las que un fotógrafo se negaba a tomar fotografías de la boda. En versiones aleatorias de la viñeta, el fotógrafo trabajaba por cuenta propia o para una cadena de negocios, la pareja era del mismo sexo o interracial, y la razón para negar el servicio era religiosa o no religiosa.

Powell dijo que era sorprendente que dos de cada cinco encuestados apoyaran la negación del servicio a una pareja interracial. Más de la mitad dijo que un fotógrafo autónomo debería poder rechazar el servicio a una pareja interracial, mientras que menos de una cuarta parte dijo que se debería permitir que una corporación lo haga.

"La raza es una categoría protegida, y a pesar de eso, mucha gente dice que puede negar el servicio, "Dijo Powell.

También, mientras que el 61 por ciento de los encuestados dijo que un fotógrafo autónomo podría negar el servicio a una pareja del mismo sexo o una pareja interracial, sólo el 31 por ciento dijo que una corporación podía negar el servicio. Powell dijo que el resultado sugiere que las opiniones del público no están alineadas con la decisión del Hobby Lobby de la Corte Suprema de 2014, que decía que las corporaciones cerradas tenían los mismos derechos que los individuos para negar a sus empleados cobertura de seguro anticonceptivo debido a las objeciones religiosas de los propietarios.

"Los estadounidenses no creen eso, ", dijo." Ellos hacen una clara distinción entre corporaciones y personas que trabajan por cuenta propia ".

En el estudio, los encuestados no favorecieron las razones religiosas para negar el servicio por encima de otras razones. En preguntas abiertas, Powell dijo:muchos adoptaron una visión libertaria de que un trabajador autónomo debería poder negar el servicio a cualquier persona por cualquier motivo. A diferencia de, otros vieron la denegación de servicio como discriminación y dijeron que las empresas deberían servir a todos.

El estudio examina las opiniones del público sobre el conflicto entre las leyes contra la discriminación y las protecciones legales para el habla y la religión. un tema en debate por tribunales y legislaturas. La Corte Suprema escuchó argumentos recientes en un caso de Colorado en el que un panadero se negó, por motivos religiosos, a hacer un pastel de bodas para una pareja del mismo sexo. Se espera que la corte se pronuncie en junio de 2018.