El efecto Ferguson es un fenómeno hipotético en el que los agentes de policía, en respuesta a un mayor escrutinio o crítica de su uso de la fuerza, tienen menos probabilidades de interactuar proactivamente con el público, lo que lleva a un aumento de la delincuencia. El término fue acuñado por el politólogo del área de St. Louis, Robert Kane, en un artículo de 2015, y desde entonces se ha convertido en un tema de debate popular entre criminólogos y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.
Existe alguna evidencia que respalda la existencia del efecto Ferguson. Por ejemplo, un estudio de la Oficina Nacional de Investigación Económica encontró que las detenciones y detenciones policiales disminuyeron en los meses posteriores al tiroteo de Michael Brown en Ferguson, Missouri, en 2014. Otro estudio de la Universidad de Missouri-St. Louis descubrió que el número de homicidios aumentaba en las ciudades donde los agentes de policía habían sido criticados por su uso de la fuerza.
Sin embargo, otros estudios no han encontrado evidencia del efecto Ferguson. Por ejemplo, un estudio realizado por el Centro de Política Criminal Basada en Evidencia de la Universidad George Mason encontró que las detenciones y detenciones policiales no disminuyeron después del tiroteo de Ferguson. Otro estudio de la Universidad de Chicago encontró que no había relación entre el nivel de escrutinio o crítica policial y la tasa de delitos violentos.
Es probable que continúe el debate sobre el efecto Ferguson. Si bien hay algunas pruebas que respaldan su existencia, también hay pruebas que sugieren que no es un fenómeno generalizado. Se necesita más investigación para determinar el alcance total del efecto Ferguson y su impacto potencial en las tasas de criminalidad.
¿Demasiadas armas?
Otra posible explicación del aumento de los delitos violentos en Chicago es la proliferación de armas. La ciudad tiene una de las leyes de control de armas más estrictas del país, pero aún así es relativamente fácil para la gente obtener armas de fuego. Esto se debe en parte al hecho de que Chicago está rodeada de estados con leyes de armas mucho más flexibles. Como resultado, es fácil traer armas a la ciudad desde los estados vecinos.
El elevado número de armas de fuego en Chicago contribuye al problema de la delincuencia violenta de la ciudad de varias maneras. En primer lugar, facilita que las personas cometan delitos violentos. En segundo lugar, crea una cultura de violencia en la que es más probable que las personas recurran a la violencia para resolver conflictos. En tercer lugar, hace que a la policía le resulte más difícil prevenir e investigar delitos violentos.
El problema de la violencia armada en Chicago es complejo y no tiene soluciones fáciles. Sin embargo, está claro que las estrictas leyes de control de armas de la ciudad no están funcionando. La ciudad necesita encontrar formas nuevas e innovadoras de abordar el problema de la violencia armada.
Conclusión
El aumento de los delitos violentos en Chicago es un problema grave que tiene varias causas posibles. El efecto Ferguson y la proliferación de armas son dos posibles explicaciones del aumento de la delincuencia. Sin embargo, se necesita más investigación para determinar el alcance total de estos factores y su impacto en las tasas de criminalidad.
