• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  Science >> Ciencia >  >> Otro
    'Políticos en bata':cómo un giro brusco a la derecha puso en peligro la confianza en la Corte Suprema
    Políticos con togas:cómo un giro brusco a la derecha puso en peligro la confianza en la Corte Suprema

    La Corte Suprema de los Estados Unidos (SCOTUS) ha sido aclamada durante mucho tiempo como el bastión de la democracia estadounidense, una institución no partidista que controla el poder de otras ramas del gobierno y garantiza que la ley se respete de manera justa e imparcial. Sin embargo, los acontecimientos recientes han generado preocupación de que la Corte haya dado un giro brusco a la derecha, con decisiones que a menudo reflejan las inclinaciones políticas e ideológicas de los magistrados más que el espíritu de la Constitución.

    Nombramiento de jueces conservadores

    Uno de los factores más significativos en el cambio hacia una Corte más conservadora ha sido el nombramiento de jueces por parte de presidentes republicanos. Estos nombramientos, a menudo realizados con miras a una alineación ideológica más que a calificaciones judiciales, han dado como resultado una Corte repleta de magistrados cuyas opiniones tienden a alinearse con principios políticos conservadores.

    Sentencias históricas

    Varios fallos históricos de los últimos años han demostrado este giro hacia la derecha. Decisiones notables como Citizens United v. Federal Election Commission (2010), que aflojó las restricciones sobre el financiamiento de campañas, y Burwell v. Hobby Lobby (2014), que permitió a algunas empresas optar por no brindar cierta cobertura de atención médica basándose en objeciones religiosas, han planteó preocupaciones sobre la alineación de la Corte con las prioridades conservadoras en lugar de los mejores intereses del pueblo estadounidense.

    Polarización partidista

    La creciente polarización de la política estadounidense también ha afectado a la Corte. Los jueces a menudo son vistos como liberales o conservadores, y sus decisiones a menudo se ven a través de esta lente partidista. Esto ha erosionado la confianza del público en la capacidad de la Corte para permanecer objetiva e imparcial.

    Impacto en la confianza

    El giro hacia la derecha de la Corte y la percepción de un mayor partidismo han dañado significativamente la confianza pública en la institución. Según una encuesta reciente de Gallup, sólo el 40% de los estadounidenses tiene confianza en la Corte, lo que supone un mínimo histórico. Esta pérdida de confianza socava la capacidad de la Corte para desempeñar eficazmente su papel en el sistema estadounidense de controles y contrapesos.

    Conclusión

    El brusco giro a la derecha de la Corte Suprema ha resultado en varias decisiones importantes que han dejado a muchos estadounidenses con la sensación de que su gobierno ya no trabaja para ellos. La erosión de la confianza en la imparcialidad de la Corte es una grave amenaza para la democracia estadounidense y subraya la necesidad de debates serios sobre la reforma judicial.

    © Ciencia https://es.scienceaq.com