• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  Science >> Ciencia >  >> Otro
    Analizando por qué Wikipedia a menudo pasa por alto las historias de mujeres en la historia
    A pesar de ser un valioso depósito de conocimientos, Wikipedia ha sido criticada por su brecha de género en el contenido, incluida la subrepresentación de historias y contribuciones de mujeres a lo largo de la historia. Si bien Wikipedia pretende ser una enciclopedia con contenido objetivo y completo, los prejuicios inconscientes y los factores sociales contribuyen a esta disparidad. Aquí hay algunas razones por las que Wikipedia a menudo pasa por alto las historias de mujeres en la historia:

    1. Sesgo histórico: Históricamente, las contribuciones de las mujeres han sido marginadas o ignoradas en las narrativas sociales. Este sesgo se refleja en las fuentes utilizadas para crear los artículos de Wikipedia. Muchos documentos históricos, literatura y obras de arte se centran en figuras masculinas y, a menudo, restan importancia o excluyen los logros, las luchas y las perspectivas de las mujeres.

    2. Brecha de género en los editores: La mayoría de los editores de Wikipedia son hombres, lo que influye en el contenido y los temas que reciben atención. Los estudios han demostrado que es menos probable que se creen, editen y mantengan artículos sobre mujeres que artículos sobre hombres, lo que genera menos visibilidad para los temas centrados en las mujeres.

    3. Falta de fuentes confiables: En algunos casos, la falta de fuentes confiables y documentación extensa sobre la vida de las mujeres dificulta que los editores de Wikipedia encuentren referencias suficientes para la creación de artículos. Esto es particularmente cierto para las mujeres de grupos o períodos subrepresentados.

    4. Estereotipos y criterios de notoriedad: Las pautas de notoriedad de Wikipedia requieren que los temas sean significativos y con suficientes fuentes secundarias. Sin embargo, los estereotipos sociales a menudo minimizan o descartan los logros de las mujeres, lo que dificulta sus posibilidades de cumplir con este criterio. Esto ha resultado en un umbral más alto para reconocer la importancia de las historias de las mujeres.

    5. Representación insuficiente: Las mujeres están subrepresentadas en casi todos los ámbitos, desde la política y la ciencia hasta el arte y el liderazgo. Esta falta de representación significa que hay menos temas sobre los que escribir, lo que genera una brecha en el contenido.

    6. Falta de diversidad en los contribuyentes: Los colaboradores de Wikipedia provienen de diversos orígenes y experiencias, y pueden estar más inclinados a escribir sobre temas que se alinean con sus propios conocimientos e intereses. Esto puede generar sesgos y omisiones que afecten la representación de las mujeres en las narrativas históricas.

    7. Vandalismo y acoso por motivos de género: Los artículos de Wikipedia sobre mujeres son más susceptibles al vandalismo y a ediciones disruptivas. Esto puede desanimar a los editores y crear un ambiente hostil para quienes intentan agregar contenido sobre mujeres.

    Abordar estos problemas requiere un esfuerzo consciente por parte de la comunidad de Wikipedia. Alentar a más mujeres a convertirse en editoras, promover el uso de fuentes inclusivas y diversas, crear conciencia sobre los prejuicios de género y priorizar la inclusión de historias de mujeres en la narrativa histórica son pasos vitales para hacer de Wikipedia una representación más completa de la historia.

    © Ciencia https://es.scienceaq.com