*Un estudio encuentra que preparar a las personas para que piensen en valores liberales o conservadores puede influir en sus creencias políticas.*
_Las creencias políticas de la gente no son tan inamovibles como podríamos pensar. Un nuevo estudio de la Universidad de Stanford sugiere que simplemente preparar a las personas para que piensen en valores liberales o conservadores puede influir en sus creencias políticas. Este hallazgo tiene implicaciones sobre cómo pensamos sobre la polarización política y la capacidad de los políticos para influir en la opinión pública.
El estudio, publicado en la revista "Nature Human Behaviour", implicó dos experimentos. En el primer experimento, los investigadores reclutaron a 120 participantes que se identificaron como liberales o conservadores. Luego, los participantes fueron asignados aleatoriamente a uno de dos grupos. Un grupo fue preparado con palabras y frases asociadas con valores liberales, como "igualdad" y "justicia social". El otro grupo fue preparado con palabras y frases asociadas con valores conservadores, como "tradición" y "responsabilidad individual".
Después de ser preparados con valores liberales o conservadores, se pidió a los participantes que completaran un cuestionario que medía sus creencias políticas. Los resultados mostraron que los participantes que fueron preparados con valores liberales tenían más probabilidades de expresar creencias políticas liberales, mientras que los participantes que fueron preparados con valores conservadores tenían más probabilidades de expresar creencias políticas conservadoras.
En el segundo experimento, los investigadores reclutaron a 240 participantes que no se identificaban ni como liberales ni como conservadores. Luego, estos participantes fueron asignados aleatoriamente a uno de tres grupos. Un grupo fue preparado con valores liberales, otro grupo fue preparado con valores conservadores y el tercer grupo no fue preparado con ningún valor.
Después de haber sido preparados con valores liberales o conservadores, o de no haber sido preparados en absoluto, se pidió a los participantes que completaran un cuestionario que medía sus creencias políticas. Los resultados mostraron que los participantes que fueron preparados con valores liberales tenían más probabilidades de expresar creencias políticas liberales, mientras que los participantes que fueron preparados con valores conservadores tenían más probabilidades de expresar creencias políticas conservadoras. Los participantes que no fueron preparados con ningún valor no mostraron ningún cambio significativo en sus creencias políticas.
Los hallazgos de este estudio sugieren que las creencias políticas de las personas no son tan fijas como podríamos pensar. Incluso un pequeño empujón mental puede influir en las creencias políticas de las personas, al menos temporalmente. Este hallazgo tiene implicaciones sobre cómo pensamos sobre la polarización política y la capacidad de los políticos para influir en la opinión pública.
Polarización política
La polarización política es un problema importante en Estados Unidos y otros países del mundo. La polarización es la tendencia de las personas a dividirse en grupos opuestos en función de sus creencias políticas. Esto puede llevar a un estancamiento en el gobierno, así como a conflictos sociales y culturales.
Hay muchos factores que contribuyen a la polarización política, incluido el auge de las redes sociales, el declive de los periódicos locales y la creciente segregación de los estadounidenses por ingresos y educación. Sin embargo, los hallazgos del estudio de Stanford sugieren que los empujones mentales también pueden desempeñar un papel en la polarización.
Si las creencias políticas de la gente pueden verse influenciadas por pequeños empujones mentales, entonces esto podría facilitar que los políticos polaricen al público. Los políticos podrían utilizar las redes sociales y otras formas de comunicación para preparar a la gente con valores liberales o conservadores, y luego utilizar esos valores para dividir a la gente y ganar elecciones.
Esto no quiere decir que los políticos sean los únicos que pueden utilizar empujones mentales. Cualquiera puede utilizar empujones mentales para influir en el comportamiento de las personas, incluso con fines políticos. Sin embargo, es importante ser consciente del poder de los empujones mentales y utilizarlos de forma responsable.
Implicaciones para la opinión pública
Los hallazgos del estudio de Stanford también tienen implicaciones sobre cómo pensamos sobre la opinión pública. La opinión pública es la opinión colectiva de un grupo de personas sobre un tema en particular. Los políticos y otros tomadores de decisiones lo utilizan a menudo para medir el apoyo público a determinadas políticas o iniciativas.
Sin embargo, los hallazgos del estudio de Stanford sugieren que la opinión pública puede no ser tan estable como podríamos pensar. Incluso un pequeño empujón mental puede influir en las opiniones de las personas sobre un tema en particular. Esto podría facilitar que los políticos y otros grupos de interés manipulen la opinión pública a su favor.
Es importante ser consciente del poder de los empujones mentales y ser escéptico ante las afirmaciones que se basan en encuestas de opinión pública. El hecho de que una encuesta muestre que la mayoría de la gente apoya una política particular no significa que esa política sea necesariamente buena. Es importante considerar toda la evidencia antes de tomar una decisión sobre si apoyar o no una política en particular.
Conclusión
Los hallazgos del estudio de Stanford son una llamada de atención sobre el poder de los empujones mentales. Los empujones mentales pueden influir en nuestras creencias políticas, nuestras opiniones sobre temas particulares e incluso nuestro comportamiento. Debemos ser conscientes de este poder y utilizarlo responsablemente.
