Un nuevo estudio de BYU y la Universidad de Virginia analizó 400 millones de registros de votantes de las elecciones de 2014 y 2016 y descubrió que los ciudadanos de minorías, los jóvenes y quienes apoyan al Partido Demócrata tienen muchas menos probabilidades de votar que los blancos, los ciudadanos mayores y Partidarios del Partido Republicano. Además, los miembros de los primeros grupos también tenían más probabilidades de vivir en áreas donde es menos probable que sus vecinos voten.

"Estamos descubriendo que las circunstancias de otros ciudadanos que viven a tu alrededor juegan un papel importante en la participación electoral", dijo el Dr. Michael Barber, profesor de ciencias políticas de BYU y coautor del estudio. "Gran parte del país está segregado, especialmente por raza y partidismo. Es más probable que las minorías vivan alrededor de otras minorías que también tienen menos probabilidades de votar. Lo mismo ocurre con los votantes de ambos partidos. Estos patrones pueden crear una situación que resulte en patrones persistentes de menor participación en ciertas comunidades por una variedad de razones".

El estudio, publicado recientemente en la revista académica PLOS One , datos de archivos de votantes apalancados de la firma de análisis The Data Trust LLC. Los investigadores combinaron las listas de registro de votantes de los 50 estados para crear un archivo de aproximadamente 400 millones de registros de votantes en dos ciclos electorales; una elección intermedia en 2014 y la elección presidencial de 2016. El gran conjunto de datos es único en alcance y amplitud, lo que permite a los investigadores agregar con confianza el partidismo de los votantes y las tasas de participación barrio por barrio de una manera sin precedentes.

Los resultados destacan brechas grandes y persistentes en la participación electoral por raza, edad y afiliación política. "No podríamos analizar la participación electoral con un análisis tan detallado sin el uso de estos nuevos y enormes conjuntos de datos nacionales", dijo Barber.

Los datos muestran brechas considerables en la participación electoral por raza. En 2016, los ciudadanos blancos votaron a una tasa de entre 9 y 15 puntos porcentuales más alta que los ciudadanos negros, los ciudadanos asiáticos y los ciudadanos hispanos en la misma elección. En 2014, las brechas fueron aún más significativas. Los blancos votaron a una tasa de 9 a 18 puntos porcentuales más alta que estos mismos grupos minoritarios.

Existían brechas similares por partido político. Los republicanos tenían más probabilidades de votar que los demócratas tanto en 2016 como en 2014.

Los datos también revelaron que los ciudadanos mayores (60 años o más) votaron a una tasa asombrosa de aproximadamente 40 puntos porcentuales más que los ciudadanos más jóvenes (30 años o menos).

Barber y el coautor, el Dr. John Holbein, exprofesor de BYU y actual profesor de política pública en la Universidad de Virginia, argumentan que algunas de las diferencias en la participación electoral pueden atribuirse al contexto social. Al observar la distribución de la participación electoral por comunidades, es más probable que los ciudadanos negros e hispanos, los demócratas y los jóvenes vivan en lo que los autores denominan "desiertos de participación electoral", distritos electorales donde la participación electoral es significativamente menor que el promedio nacional.

"Los desiertos de participación están ubicados en todo el país. No es tan fácil como simplemente decir que están 'solo en áreas rurales o urbanas'", dice Barber. "La gente tiende a vivir con personas que son como ellos. Si las minorías raciales tienen menos probabilidades de votar y viven con otras minorías, entonces todo el vecindario tendrá menos probabilidades de votar". Esto puede tener importantes implicaciones políticas.

Desafortunadamente, es probable que tales desigualdades persistan si no hay suficiente presión ciudadana sobre los funcionarios electos (mediante, ya lo entendiste, votando) para implementar políticas públicas que aborden y desbaraten tales patrones. + Explora más

La campaña de texto tuvo un efecto significativo en el registro de votantes