El lenguaje utilizado durante las sesiones informativas gubernamentales sobre COVID-19 fue intencionalmente "vago, resbaladizo y ambiguo" para reducir su responsabilidad por sus propias políticas, según un nuevo estudio.

La investigación de la Universidad de Nottingham Trent, que examinó 92 de las sesiones informativas televisadas sobre el COVID-19, descubrió que los miembros del gabinete usaron el "distanciamiento gramatical" para reducir la responsabilidad que asumían por sus propias decisiones políticas.

Si bien gran parte del lenguaje fue visto como un intento genuino de cultivar la unidad nacional, se identificaron varios casos en los que el gobierno usó "estrategias lexicogramáticas" para compartir la responsabilidad de las decisiones políticas con el público, según muestra el estudio.

El investigador principal, el Dr. Jamie Williams, experto en lingüística de la Universidad de Nottingham Trent, dijo:"Estudios anteriores han demostrado que existen imperativos éticos, estratégicos y de salud pública que requieren transparencia en las comunicaciones durante emergencias de salud pública".

"Pero sobre la base de nuestro análisis, algunos pueden argumentar que el gobierno del Reino Unido no cumplió plenamente con estos imperativos".

La ambigüedad en las sesiones informativas se centró en el uso de la palabra "nosotros" por parte de los miembros del gabinete, que según los investigadores queda abierta a la interpretación de si se refiere al gobierno, a un partido político o al público en general.

Un ejemplo clave fue un discurso de Dominic Raab el 21 de mayo de 2020 en el que inicialmente se usó "nosotros" para describir los esfuerzos de distanciamiento social del público, antes de que ese contexto se cambiara al tema de las políticas gubernamentales. Afirmó:"Todos debemos renovar nuestros esfuerzos. En el transcurso de esta pandemia, la gente de todo el Reino Unido ha estado haciendo sacrificios difíciles pero vitales por el bien común. Así que no volvamos al punto de partida".

"Todos podemos desempeñar nuestro papel en el esfuerzo nacional, reducir R y mantenerlo bajo, y controlar el virus para que podamos restaurar más de las cosas que hacen que valga la pena vivir la vida. A medida que sigamos nuestro plan, nuestro régimen de pruebas será nuestro estrella guía. Es la información que nos ayuda a buscar y vencer al virus.

“Durante los últimos meses, hemos construido una infraestructura nacional crítica para realizar pruebas a gran escala. Ya hemos puesto en marcha los componentes básicos. Hemos desarrollado la prueba, hemos construido los centros de prueba y la capacidad de laboratorio. Hemos creado kits de pruebas caseras".

"La vaguedad y el desliz de 'nosotros' son fundamentales para su valor para los oradores políticos", dice el Dr. Williams, de la Escuela de Artes y Humanidades.

"Cuando se usa 'nosotros', los políticos pueden colapsar la distinción entre el gobierno y el pueblo, lo que implica al público en las decisiones políticas.

"Pero el público no toma decisiones políticas de ninguna manera. Estas las toma únicamente el gobierno".

"Tales usos deliberados y estratégicos de 'nosotros' permiten a los políticos reclamar consenso sobre acciones políticas y políticas potencialmente controvertidas".

El estudio ha sido publicado en Critical Discourses Studies diario.

El coinvestigador, el Dr. David Wright, experto en lingüística forense de la Universidad de Nottingham Trent, dijo:"La afirmación aquí no es que el gobierno se esté codificando a sí mismo como si no tuviera responsabilidad, sino que hay un intento de codificar lingüísticamente la responsabilidad reducida". /P>

"Argumentamos que el gobierno invocó estratégicamente la ambigüedad inherente de 'nosotros' en el transcurso de las sesiones informativas para ocultar quién es precisamente responsable de los procesos y acciones clave y contextualmente pertinentes en la lucha contra el virus.

"Además, descubrimos que esto también ocurría en la expresión de eslóganes, que convertían las mismas piezas de lenguaje diseñadas para la claridad y la precisión en mensajes ambiguos". + Explora más

Alinearse con otros en situaciones inciertas puede mejorar el bienestar, según un estudio