Un pequeño equipo de investigadores de la Universidad Normal de Beijing que trabaja con un colega de la Universidad Bar-Ilan descubrió que los investigadores que colaboran con otros investigadores en múltiples áreas de investigación tienden a publicar artículos más citados que aquellos que generalmente solo trabajan con otros en su campo. . En su artículo publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences , el grupo describe el análisis de la autoría de los artículos publicados en la revista American Physical Society y lo que aprendieron sobre la colaboración y el grado de impacto de la autoría de los artículos en diferentes escenarios.

Cuando los investigadores producen resultados que consideran dignos de compartir, envían un documento que describe su trabajo a una revista establecida para su publicación. La mayoría de los investigadores esperan que, además de compartir lo que han aprendido, puedan recibir reconocimiento por sus logros. Una forma en que se produce el reconocimiento es a través de citas:otros citan su trabajo como parte de sus propios procesos a medida que realizan nuevas investigaciones y publican sus propios artículos. En este nuevo esfuerzo, los investigadores se preguntaron cómo la colaboración entre investigadores en los esfuerzos de investigación podría afectar las citas.

El trabajo implicó identificar a 3420 investigadores que habían publicado al menos 50 artículos y luego buscar las citas de esos artículos y también los antecedentes de otros que habían colaborado con ellos.

Descubrieron que la mayoría de los investigadores tendían a colaborar con personas en una pequeña cantidad de campos:solo el 12% de las colaboraciones cubrían tres o más áreas de investigación. También encontraron que aquellos investigadores que publicaron la mayoría de los artículos tendían a colaborar con asociados de un solo tema y solo tenían un número promedio de citas. Por otro lado, aquellos investigadores que trabajaron con colegas de múltiples campos tendieron a tener más impacto, lo que se tradujo en más citas, aunque solo publicaron un número promedio de artículos. También descubrieron que la proporción de colaboraciones multitemáticas ha ido aumentando lentamente desde la década de 1940.

Los investigadores sugieren que la investigación científica todavía está dominada por esfuerzos de investigación de un solo tema que, señalan además, tienden a generar menos resultados innovadores que los esfuerzos que involucran colaboraciones de múltiples campos. + Explora más

Se encontró que los temas ganadores de premios generaron más artículos científicos y citas que los temas no ganadores de premios

© 2022 Red Ciencia X