En las últimas décadas se ha producido un cambio en la forma en que nos relacionamos con la muerte. Los artículos periodísticos dan una idea de lo que consideramos una muerte "buena" o "dignísima". Según una investigación realizada por el centro médico de la universidad de Radboud y la Universidad de Radboud, los artículos han revelado que, en el caso de las personas mayores, una buena muerte se asocia principalmente con haber vivido una vida plena y un final de vida elegido por ellos mismos. La investigación se publica en Social Science &Medicine .

Ahora que las personas viven mucho más y estamos viendo tendencias sociales como el papel decreciente de la religión, ¿de qué habla la gente cuando se refiere a una buena muerte? Esto es exactamente lo que querían averiguar los investigadores Els van Wijngaarden (centro médico de la Universidad de Radboud) y José Sanders (Universidad de Radboud). Analizaron 173 artículos que habían aparecido entre 2010 y 2020 en los periódicos holandeses Het Algemeen Dagblad , De Telegraaf , De Volkskrant , NRC Handelsblad y Trouw . "Los periódicos informan sobre el debate público, reflexionan sobre él y luego revitalizan el debate", dice Sanders. "Los artículos dieron una idea de cómo lidiamos con la muerte y, en consecuencia, cómo nos gustaría lidiar con ella".

Las formas en que se habla de la muerte

Los investigadores observaron diferencias en la forma en que se discutía la muerte en la vejez. Identificaron cuatro tipos de discurso, o formas de hablar, a saber, los de Elección, Riesgo, Cuidado y Complejidad. En la forma discursiva más común, se entendía una buena muerte como aquella que se elige a sí misma y en la que la persona solicita ayuda y posteriormente la recibe. Sanders dice:"El discurso de Elección es atractivo porque ofrece a los ancianos un papel activo. En este tipo de discurso, la no elección (deterioro, falta de control y dependencia) a menudo se considera siniestra".

Por otro lado, el segundo tipo de discurso especifica los riesgos que implica centrarse siempre en la propia elección, como el final de la vida autoelegido. “El discurso del riesgo afirma el temor de que las personas mayores se sientan obligadas a elegir la muerte, por ejemplo, porque no quieren ser una carga para los demás”, dijo Sanders. El tercer tipo de discurso se centra en la importancia del cuidado de los ancianos y moribundos. En esta línea de razonamiento, la provisión de cuidados adecuados debería prevenir el deseo de muerte por elección propia. El último tipo de discurso destaca la complejidad de la cuestión social de lo que constituye una buena muerte.

Control sobre la muerte

Los investigadores notaron que cuando se trata de los diferentes tipos de discurso, el discurso Choice fue el más frecuente en la prensa diaria. Esto no fue una sorpresa para Sanders. "El discurso de Elección tiende a retratar a las personas como autónomas. Cuando se trata de los otros tipos de discurso, a menudo se habla de los ancianos, lo que los relega a un papel pasivo. Si piensas en la muerte desde la perspectiva del discurso de Elección, hay Hay poco margen para esta pasividad". Els van Wijngaarden agrega:"Los artículos periodísticos a menudo solo ofrecen una perspectiva particular. Por ejemplo, si el discurso de Elección parece ser la perspectiva más predominante, hay poca consideración por las consecuencias, los riesgos asociados con elecciones particulares o la complejidad de el problema."

Los investigadores también vieron que en el ámbito del discurso del Cuidado, había una tendencia a hablar por los ancianos. Van Wijngaarden dice:"Eso es lo mismo que decir que las personas mayores vulnerables deben ser protegidas. Las personas que consideran que la autonomía es importante obviamente encuentran difícil lidiar con este tipo de contexto. Esto, en consecuencia, muestra una sociedad que está hablando de propósitos cruzados. La forma en que las diferentes perspectivas pueden coexistir entre sí en los medios podría ser más evidente. En otras palabras, considere seriamente permitir que las personas tengan control sobre sus propias elecciones, pero considere también los riesgos y la complejidad. Tome las medidas adecuadas. atención, pero siga preguntándose:¿Qué consideran importante las personas mayores?"

Van Wijngaarden y Sanders señalan el hecho de que el discurso Choice es el tipo de discurso más frecuente en los medios. "La forma en que hablamos de las cosas también influye en la forma en que vemos y damos forma a la realidad. Tener más discursos a tu disposición crea más posibilidades", explica Sanders. "Aquellos que son conscientes de esto y actúan en consecuencia, les dan a las personas mayores la sensación de que hay un amplio margen para hablar sobre el final de su vida o para permanecer en silencio al respecto, y para tomar una decisión o negarse activamente a tomar una decisión". + Explora más

Usar Twitter para examinar el estigma contra las personas con demencia durante el COVID-19