Una teoría ampliamente aceptada de los orígenes de los nativos americanos provenientes de Japón ha sido atacada en un nuevo estudio científico, lo que muestra que la genética y la biología esquelética "simplemente no concuerdan".

Los resultados, publicado hoy en la revista revisada por pares PaleoAmérica , es probable que tenga un gran impacto en la forma en que entendemos la llegada de los indígenas estadounidenses al hemisferio occidental.

Basado en similitudes en artefactos de piedra, muchos arqueólogos creen actualmente que los indígenas estadounidenses, o 'Pueblos Originarios', emigraron a las Américas desde Japón alrededor de 15, Hace 000 años.

Se cree que se movieron a lo largo del borde norte del Océano Pacífico, que incluía el puente de tierra de Bering, hasta que llegaron a la costa noroeste de América del Norte.

Desde allí, los Primeros Pueblos se desplegaron por el interior del continente y más al sur, llegando al extremo sur de América del Sur en menos de dos mil años.

La teoría se basa, en parte, sobre las similitudes en las herramientas de piedra hechas por el pueblo 'Jomon' (uno de los primeros habitantes de Japón, 15, 000 años atrás), y los encontrados en algunos de los primeros sitios arqueológicos conocidos habitados por los antiguos pueblos originarios.

Pero este nuevo estudio, fuera hoy en PaleoAmérica —La revista insignia del Centro para el Estudio de los Primeros Estadounidenses de la Universidad Texas A&M— sugiere lo contrario.

Realizado por uno de los principales expertos del mundo en el estudio de los dientes humanos y un equipo de expertos en genética humana de la Era del Hielo, el documento analizó la biología y la codificación genética de muestras de dientes de varios continentes y miró directamente a la gente de Jomon.

"Descubrimos que la biología humana simplemente no coincide con la teoría arqueológica, "afirma el autor principal, el profesor Richard Scott, un reconocido experto en el estudio de los dientes humanos, quien lideró un equipo de investigadores multidisciplinarios.

“No discutimos la idea de que los antiguos nativos americanos llegaron a través de la costa noroeste del Pacífico, solo la teoría de que se originaron con el pueblo Jomon en Japón.

"Estas personas (los Jomon) que vivieron en Japón 15, 000 años atrás son una fuente poco probable para los indígenas estadounidenses. Ni la biología esquelética ni la genética indican una conexión entre Japón y Estados Unidos. La fuente más probable de población nativa americana parece ser Siberia ".

En una carrera que abarca casi medio siglo, Scott, profesor de antropología en la Universidad de Nevada-Reno, ha viajado por todo el mundo, recopilar una enorme cantidad de información sobre los dientes humanos en todo el mundo, tanto antiguos como modernos. Es autor de numerosos artículos científicos y de varios libros sobre el tema.

Este último artículo aplicó técnicas estadísticas multivariadas a una gran muestra de dientes de las Américas, Asia, y el pacifico, mostrando que la comparación cuantitativa de los dientes revela poca relación entre el pueblo Jomon y los nativos americanos. De hecho, solo el 7% de las muestras de dientes estaban vinculadas a los nativos americanos no árticos (reconocidos como los primeros pueblos).

Y, la genética muestra el mismo patrón que los dientes:poca relación entre el pueblo Jomon y los nativos americanos.

"Esto es particularmente claro en la distribución de los linajes maternos y paternos, que no se superponen entre las primeras poblaciones de Jomon y América, "afirma el coautor, el profesor Dennis O'Rourke, a quien se unieron otros genetistas humanos, y expertos en genética de los indígenas estadounidenses, en la Universidad de Kansas, Jennifer Raff.

"Más, Estudios recientes de ADN antiguo de Asia revelan que los dos pueblos se separaron de un ancestro común en una época mucho más temprana, "agrega el profesor O'Rourke.

Junto con su colega y coautor Justin Tackney, O'Rourke y Raff informaron sobre el primer análisis de ADN antiguo de restos humanos de la Edad de Hielo en Alaska en 2016.

Otros coautores incluyen especialistas en arqueología y ecología de la Edad de Hielo.

Poco antes de la publicación del artículo, Se publicaron otros dos nuevos estudios sobre temas relacionados.

Un nuevo artículo de genética sobre la población japonesa moderna concluyó que representa tres migraciones separadas a Japón, en lugar de dos, como se creía anteriormente. Ofreció más apoyo a las conclusiones de los autores, sin embargo, sobre la falta de una relación biológica entre el pueblo Jomon y los indígenas americanos.

Y, a finales de septiembre, Los arqueólogos informaron en otro artículo del sorprendente descubrimiento de huellas antiguas en Nuevo México que datan del 23, 000 años atrás, descrito como "evidencia definitiva" de personas en América del Norte antes del Último Máximo Glacial, antes de que los glaciares en expansión probablemente cortaran el acceso desde el Puente Terrestre de Bering al Hemisferio Occidental. No está claro quién hizo las huellas y cómo se relacionan con los nativos americanos vivos. pero el nuevo documento no proporciona evidencia de que estos últimos se deriven de Japón.

El profesor Scott concluye que "la población incipiente de Jomon representa una de las fuentes menos probables para los pueblos nativos americanos de cualquiera de las poblaciones no africanas".

Las limitaciones del estudio incluyen que las muestras disponibles tanto de dientes como de ADN antiguo para la población de Jomon son menos de 10, 000 años, es decir., no son anteriores al Holoceno temprano (cuando se entiende que los Primeros Pueblos llegaron a América).

"Asumimos, "los autores explican sin embargo, "que son sustitutos válidos para la población incipiente de Jomon o las personas que hicieron puntos en Japón 16, 000-15, 000 años atrás ".