El profesor adjunto de justicia penal de la Universidad de St. Edward, Carsten Andresen, está arrojando luz sobre una controvertida estrategia legal, llamada la defensa contra el pánico gay / trans, en lo que se cree que es el análisis más grande de casos de homicidio por defensa de pánico gay / trans en las ciencias sociales hasta el momento.

En su estudio, titulado "Comparación de la defensa contra el pánico gay y trans, "Andresen profundiza en las similitudes y diferencias de 99 casos de defensa de pánico gay / trans, que tuvo lugar de 2000 a 2019, donde un acusado criminal trató de justificar o excusar un asesinato usando una estrategia de defensa contra el pánico gay / trans. El estudio fue publicado en línea el 27 de agosto en la revista Mujeres y justicia penal .

Al analizar estos casos de asesinato, Andresen es capaz de construir un retrato más detallado de estos atroces crímenes que a menudo se pasan por alto. El estudio, que se centra en estrategias de provocación y autodefensa, divide los casos en tres categorías:asesinatos totales de homosexuales / trans, asesinatos de homosexuales, y asesinatos trans. Luego destaca los aspectos clave de los casos, incluida la motivación, armas utilizadas, demografía de las víctimas y resultados legales.

En general, su análisis encontró que la mayoría de los acusados ​​que plantearon defensas contra el pánico homosexuales o trans fueron acusados ​​y condenados por asesinato, pero eso es solo una parte de la historia, Andresen dijo.

"Hay un panorama más amplio que considerar, "Dijo Andresen." Los hombres homosexuales y las mujeres trans siguen siendo vulnerables a la violencia fatal debido a las defensas contra el pánico homosexuales y trans. Y la forma en que estas defensas se desarrollan en los tribunales infringe los derechos civiles de la víctima ".

Uno de los problemas inherentes a los argumentos de pánico en autodefensa gay o trans es que a menudo cambia los roles tradicionales de la sala del tribunal y dirige la sospecha hacia las víctimas.

"Una acusación de agresión sexual implica que estas víctimas, que eran homosexuales o transgénero, eran depredadores sexuales en lugar de víctimas, "Dijo Andresen.

Detrás de los números

Si bien la mayoría de los acusados ​​analizados en este estudio fueron condenados por asesinato, sugiriendo que la justicia se llevó a cabo en gran medida, los hallazgos adicionales aún merecen una consideración y un análisis más matizados, Andresen dijo.

Por ejemplo, la defensa de pánico gay / trans resultó en una reducción de los cargos de asesinato a homicidio involuntario para 12 acusados ​​(11,88%). En el futuro, Andresen quisiera tratar de precisar qué papel jugó la defensa contra el pánico gay o trans en la reducción de cargos en estos casos.

Andresen también descubrió que los acusados ​​eran más propensos a infligir violencia letal a sus víctimas homosexuales utilizando armas que implicaban contacto cercano y personal. poniendo de relieve la brutalidad de estos asesinatos. Estos casos involucraron cuchillos (42,65%), manos (35,29%), y / u objetos (22,06%) como barras de hierro, martillos y gatos de neumáticos. Por los 29 homicidios de hombres homosexuales que involucraron un cuchillo, 25 de las 29 víctimas fueron apuñaladas varias veces; y al menos 20 de estas 29 víctimas fueron apuñaladas cinco o más veces.

Los hallazgos también llaman la atención sobre el mayor riesgo de violencia letal que enfrentan las mujeres trans de color. De las 31 mujeres trans de las que se dispone de información sobre raza / etnia, la mayoría eran personas de color, con 21 (67,74%) de las víctimas afroamericanas, 7 latinos (22,6%), 2 (6,45%) caucásicos, y 1 nativo americano (3,23%).

Andresen planea investigar más a fondo estos casos para examinar el papel que el acusado, y posiblemente los trabajadores de la justicia y los profesionales del derecho, jugó en la creación de narrativas discriminatorias de pánico gay y trans.

"Es necesario que haya educación jurídica y conciencia de las víctimas LGBTQI +, "Dijo Andresen." Los fiscales no siempre saben cómo responder a tropos y estereotipos. Simplemente pon, los puntos ciegos del sistema de justicia penal dificultan que ciertas víctimas obtengan justicia ".