En el otoño de 2020, algunos analistas políticos predijeron que los votantes que lamentaron la pérdida de amigos y seres queridos a causa del COVID-19 habrían culpado al entonces presidente Donald Trump por manejar mal la pandemia y, Sucesivamente, tener más probabilidades de votar por Joe Biden que por Hillary Clinton.

Pero ese no fue el caso informa un nuevo estudio de Northwestern Medicine.

Los condados de los Estados Unidos con una alta tasa de mortalidad por COVID vieron un aumento menor de votantes demócratas en las elecciones presidenciales de 2020 en comparación con 2016, el estudio encontró. A diferencia de, Los condados con una tasa de mortalidad de COVID más baja experimentaron un aumento significativamente mayor en el margen de voto demócrata desde 2016.

Si bien el voto demócrata medio aumentó en un 2.9% a nivel nacional de 2016 a 2020, solo hubo un aumento del 0,9% en los condados con la mortalidad más alta en comparación con un aumento del 4,3% en los condados con la mortalidad más baja, el estudio encontró.

Los hallazgos reflejan el desalineamiento en curso del sistema de partidos políticos de EE. UU., con los votantes de la clase trabajadora, que históricamente se han alineado con los demócratas, votando a los republicanos, y una mayor proporción de ricos, educado, los votantes de clase media, que históricamente se han alineado con los republicanos, votan por los demócratas.

"Los costos de la epidemia de COVID reflejan la desigualdad en las dimensiones sociales y raciales de nuestra sociedad, "dijo el autor principal y corresponsal Joe Feinglass, profesor de investigación de medicina (en la división de medicina interna general y geriatría) en la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern.

"A pesar de algunas predicciones, Biden no ganó debido a un aumento en la participación en los condados más afectados, muchos de los cuales incluían grandes centros urbanos, ", Dijo Feinglass." Estos condados en realidad tuvieron un aumento significativamente menor en la participación general que los más seguros, condados suburbanos más prósperos ".

El estudio aparece en la edición del 17 de agosto de la revista Salud pública .

Si bien el estudio no examinó las razones detrás de los patrones de votación, Feinglass también un activista político desde hace mucho tiempo que anteriormente enseñó historia y ciencias políticas en un colegio comunitario local, ofreció posibles explicaciones:

Condados de alta mortalidad / menor aumento en el voto demócrata

"Los residentes de algunos condados de alta mortalidad podrían haber tenido más miedo a la votación en persona, especialmente en áreas donde la votación en persona más baja no se compensó con la votación por correo, algo que generalmente utilizan más los residentes de tendencia demócrata, "Dijo Feinglass.

Adicionalmente, algunos votantes de la clase trabajadora, que tendían a tener mayores preocupaciones sobre la pérdida de puestos de trabajo relacionada con la pandemia, ocuparon de manera desproporcionada trabajos "esenciales" o del sector de servicios con un alto riesgo de exposición al COVID-19 y vivieron en viviendas de mayor densidad, se movió hacia Trump. Estos votantes pueden haber estado reaccionando de manera más negativa a cierres de empresas y cierres de empresas más estrictos impuestos o defendidos por los legisladores demócratas. ya que eso afectó su sustento, Dijo Feinglass.

"Trump puede haber ganado apoyo entre los votantes temerosos de un colapso económico, especialmente en ausencia de un gasto de recuperación federal sólido en los meses previos a las elecciones, ", Dijo Feinglass." También es posible que los residentes de las áreas más afectadas por COVID-19 simplemente estuvieran agotados por la interrupción económica y social de la pandemia y es posible que no hayan priorizado la votación ".

Condados de baja mortalidad / mayor aumento en la votación demócrata

Las elecciones estadounidenses de 2020 vieron un gran cambio demócrata por parte de los más ricos, educado, votantes suburbanos, aparentemente impulsado en parte por la postura "anti-ciencia" del actual presidente Trump sobre la pandemia, Dijo Feinglass. Estos votantes también tendían a tener trabajos "más seguros" que permitían trabajar desde casa, y por lo tanto, tenían menos probabilidades de perder sus trabajos durante el cierre.

"Los demócratas tienen el desafío de cómo van a ganarse a los votantes de la clase trabajadora que han sido duramente afectados económica y epidemiológicamente por la pandemia". ", Dijo Feinglass." Están ganando apoyo de la clase media, votantes educados, pero hay un límite para ese apoyo.

"El problema de la desigualdad de ingresos en nuestro país ha alcanzado niveles gigantescos y avanza cada día. Si los demócratas van a aumentar su porcentaje de votos, deben comenzar a reconstruir la confianza entre los votantes de la clase trabajadora ".

Los coautores del estudio eran residentes de medicina de tercer año que estaban tratando a pacientes con COVID en la unidad de cuidados intensivos del Northwestern Memorial Hospital y el Jesse Brown VA Hospital en Chicago durante la pandemia. En los meses previos a las elecciones presidenciales de 2020, comenzaron a recolectar COVID, datos demográficos y del estado de salud a nivel de condado, ya que estaban interesados ​​en ver cómo la pandemia afectaría las tendencias de votación.

"Anticipamos una mayor participación en ambas partes, pero no esperaba una supresión tan desproporcionada de los votos demócratas en los condados de alta mortalidad, "dijo el primer autor, el Dr. Aaron Parzuchowski, médico residente de tercer año en Feinberg. "COVID influyó mucho en esta elección y probablemente tendrá un impacto duradero en la política estadounidense en los próximos años".

Los autores recopilaron datos de votación presidencial de 2016 del MIT Election Lab y datos de votación de 2020 de Edison Research y National Election Pool a través del New York Times. Los totales de 2020 reflejan el 99,6% de los votos de 2020.

Otros autores de Northwestern en el estudio, "Asociación a nivel de condado de la mortalidad por COVID-19 con la votación presidencial de los Estados Unidos de 2020, "incluyen a Andrew Peters, Cecelia Johnson-Sasso y Kelsey Rydland.