Una revisión sistemática y un metanálisis publicados en Revisiones sistemáticas de Campbell identificó y examinó más de 100 factores de riesgo y de protección para las actitudes radicales, intenciones, y comportamientos (incluido el terrorismo) en países democráticos.
Los factores se pueden agrupar en cinco dominios:
Si bien existe una gran variación, los factores más significativos son los factores criminógenos tradicionales y socio-psicológicos.
"Nuestros resultados sugieren que algunos de los factores más comúnmente atacados por las intervenciones contra el extremismo violento, como la integración social, tienen sólo pequeñas relaciones con la radicalización. Por otra parte, factores criminógenos tradicionales, como bajo autocontrol, tienen relaciones mucho más sólidas, "dijo el autor principal Michael Wolfowicz, Doctor., de la Universidad Hebrea de Jerusalén. Señaló que los hallazgos sugieren que las intervenciones comúnmente utilizadas para combatir los resultados criminológicos también pueden ser útiles para combatir la radicalización.
"Adicionalmente, Nuestros resultados sugieren la necesidad de renovar la forma en que se construyen las herramientas de evaluación de riesgos. dado que no todos los factores incluidos en tales herramientas deben recibir el mismo peso, ", dijo el Dr. Wolfowicz." Esperamos que nuestros resultados contribuyan al desarrollo de una práctica más basada en la evidencia en este campo ".
