Una encuesta nacional reciente de investigadores de la Universidad de Illinois en Chicago encontró un fuerte consenso entre y dentro de las poblaciones blancas y negras en los EE. UU. y trascender las líneas de los partidos políticos, cuando la libertad de expresión, derecho al voto, respeto por las instituciones, y la resolución pacífica de los conflictos políticos se consideraron dimensiones clave de lo que significa ser estadounidense.

En cambio, la encuesta, que también examina puntos de vista sobre el papel de las armas de fuego y la violencia política en la vida política estadounidense, financiación policial, las elecciones presidenciales de 2020 y el legado de Donald Trump, revela un considerable desacuerdo sobre el uso de la violencia en ciertos entornos.

La encuesta en línea se realizó entre el 20 de mayo y el 1 de junio. 2021 de YouGov en nombre del grupo de investigación de la UIC dirigido por Alexandra Filindra, Profesor asociado de ciencia política de la UIC. Incluía 1, 500 encuestados, con 1, 000 participantes blancos y 500 negros para servir como muestra representativa de la población nacional para esos dos grupos.

La encuesta muestra la profundidad de la división partidista en la política estadounidense hoy, según Filindra.

"Trasciende las cuestiones de política y va al corazón de cómo entendemos la democracia y nuestro papel como ciudadanos. Sugiere que nos dirigimos a una colisión entre nuestros derechos de la Primera y la Segunda Enmienda, " ella dijo.

Los hallazgos clave relacionados con el uso de la violencia son:

• Casi la mitad de los encuestados apoyan las leyes de "defender su posición", con el 85% de los republicanos a favor del derecho de un individuo a responder al peligro usando armas en lugar de retirarse.
• El 37% de los encuestados está a favor de extender la doctrina de "defender su posición" a las protestas, con el 75% de los republicanos pero solo el 17% de los demócratas de acuerdo.
• El veinte por ciento de los encuestados cree que es apropiado llevar armas de fuego a las protestas políticas. El cuarenta por ciento de los republicanos, pero solo el 8% de los demócratas, están a favor. El treinta y seis por ciento de los propietarios de armas republicanos llevarían un arma a una protesta política, pero solo el 18% de los propietarios de armas demócratas lo harían.

Otros resultados notables incluyen:

• El veinticuatro por ciento de los encuestados cree que el grupo QAnon está formado por patriotas que buscan exponer la corrupción en el estado profundo. El cincuenta por ciento de los republicanos, pero solo el 12% de los demócratas, comparta esta visión positiva del grupo.
• El 53% de los encuestados no cree que el movimiento Black Lives Matter sea antidemocrático y solo se preocupa por el poder, pero el 33% lo hace. Mientras corre, la educación y el estado de posesión de armas dan forma en gran medida a la forma en que la gente piensa sobre Black Lives Matter, la división más profunda se da a lo largo de las líneas partidistas, con solo el 8% de los demócratas y el 81% de los republicanos compartiendo una opinión negativa.
• Aproximadamente el 20% de los encuestados dijo que la posesión de armas es un signo de buena ciudadanía, pero el 53% no está de acuerdo. El treinta y cinco por ciento cree que la propiedad privada de armas es una amenaza para la democracia, pero el 44% no está de acuerdo. Estas opiniones se distribuyen de manera similar entre grupos raciales, pero existen diferencias considerables según el nivel educativo y el estado de posesión de armas.
• El sesenta y dos por ciento de los encuestados apoya las leyes que redirigen los fondos policiales de la policía a los servicios sociales.
• Alrededor del 35% cree que Donald Trump estuvo entre los mejores presidentes estadounidenses, mientras que el 65% no está de acuerdo.
• El 51% de todos los encuestados y el 83% de los encuestados negros creen que las elecciones de 2020 se llevaron a cabo de manera justa y legítima. El noventa y cinco por ciento de los encuestados demócratas y el 17% de los encuestados republicanos dicen que la elección fue justa y legítima.

"No podemos ignorar que una minoría no despreciable de estadounidenses cree que los derechos de armas se extienden al contexto de las protestas políticas, que las personas deben tener la autoridad para disparar contra los manifestantes en función de sus juicios personales de peligro, y que un número considerable de propietarios de armas llevaría sus armas de fuego a un evento político, "Dijo Filindra." El libre intercambio de ideas políticas, El derecho de un ciudadano a reunirse y presentar una petición al gobierno es incompatible con el porte público de armas de fuego. Las armas no fomentan el intercambio político; están diseñados para obstaculizarlo ".