Si su idea de las teorías de la conspiración implica extraterrestres, Ovnis encubrimientos gubernamentales en Roswell Air Force Base, y la melodía de Expediente X:no estás solo. Eso fue, Por supuesto, la noción clásica, dice Scott Tyson, profesor asistente de ciencias políticas en la Universidad de Rochester.

Pero en el transcurso de los últimos cinco años, notó una línea divisoria de aguas. Para principiantes, el término "teoría" ya no se aplica a las enrevesadas ideas expuestas por los grupos conspiradores de hoy como QAnon, los chicos orgullosos y los guardianes del juramento, todos los cuales Tyson llama en gran parte "sin teoría".

Por ejemplo, Tyson, un teórico de juegos cuya investigación se centra en la política autoritaria, conspiraciones, y radicalización, señala que quienes creen erróneamente que la "victoria del ex presidente Donald Trump fue robada, "Por lo general, no creo que los votos emitidos en la misma papeleta para los candidatos republicanos exitosos al Congreso hayan sido manipulados.

Todavía, Estas conspiraciones han entrado en el discurso dominante y están impulsando la creciente radicalización de los estadounidenses promedio que se manifestó de manera más visible en el asalto al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero. él dice.

En un estudio reciente, "Sembrando las semillas:la radicalización como herramienta política" publicado en el Revista Estadounidense de Ciencias Políticas , Tyson, junto con el coautor de la Universidad de Michigan, Todd Lehmann, analiza dos intervenciones políticas comunes, económicas y psicológicas, diseñadas para contrarrestar la creciente radicalización entre la población estadounidense.

El dúo encuentra que la mejora de las condiciones económicas reduce tanto los esfuerzos de radicalización como el disenso. Sin embargo, tratar de hacer que las personas sean psicológicamente menos susceptibles a los intentos de radicalización puede ser contraproducente y, en cambio, aumentar los esfuerzos de los líderes radicales para influir y radicalizar a más seguidores.

Si bien las afirmaciones radicales de un "estado profundo" y "elecciones robadas" han burbujeado silenciosamente bajo el discurso público, Tyson dice que esas ideas ahora se han trasladado a la corriente principal. Ese cambio, de la franja al centro del escenario, argumenta Tyson, sucedió durante la presidencia de Trump.

Preguntas y respuestas

¿Cuál es la definición en pocas palabras de "radicalización"?

"Radicalización" se usa indistintamente con "adoctrinamiento". Esencialmente, está creando automotivación entre las personas para hacer ciertas cosas. Llamarías a alguien radicalizado cuando esas cosas para las que normalmente tendrías que motivar a alguien a hacer, ya no tienes que hacerlas porque se han auto-motivado. Ahí es donde entra el conspiracionismo:reestructura la forma en que la gente percibe el mundo social que los rodea. La radicalización implica un elemento de extremismo y es fundamentalmente un pensamiento político con un ecosistema:es necesario que haya un grupo político, o un conjunto de líderes políticos que están tratando de reestructurar las creencias de las personas o sus valores de tal manera que ayude a sus propios objetivos o causas políticas.

¿Cómo se puede contrarrestar la radicalización?

La forma de combatirlo no es esperar una solución fácil. Es una idea falsa que simplemente podemos eliminar a los líderes y todo desaparecerá, similar a simplemente cortarle la cabeza a la serpiente. Eso en realidad no funciona. Tienes que ir de abajo hacia arriba para empezar a tratar de desviar a las personas radicalizadas, y tratar a la organización más como un grupo terrorista, en términos de cualquier política de corazones y mentes.

¿La "decapitación" del liderazgo funciona contra un grupo radical como QAnon?

Analizamos en nuestra investigación lo que sucede cuando amenaza con la decapitación del liderazgo y descubrimos que en realidad brinda un incentivo para que los líderes aumenten sus esfuerzos por radicalizar a los demás. La razón es muy simple:si pensamos que las personas radicalizadas tienen la motivación propia para hacer cosas contra el gobierno, ya sean protestas, ataques o bombardear cosas:si más personas se radicalizan, los líderes reales son menos importantes en este tipo de acciones antigubernamentales. Nuestra teoría sugiere que los líderes son menos importantes en la producción real de acciones antigubernamentales, de modo que el gobierno se ve esencialmente obligado a desviar la atención de los líderes y hacia estas otras amenazas. Los líderes quitan intencionalmente de su propio control.

¿Por qué las conspiraciones pudieron ingresar a la corriente principal estadounidense de manera tan generalizada?

Trump fue increíblemente importante al dar un megáfono a los conspiradores que habían estado al margen de antemano hasta que se convirtió en una fuerza política y esencialmente convirtió en arma muchas de esas ideas. Cuando Trump desató todas estas conspiraciones en el público, mucha gente no sabía que en realidad eran ideas marginales. Otra razón por la que pudieron difundirse tan rápidamente es nuestro llamado "ecosistema de medios". Tenemos medios de comunicación como Fox News, OAN, y Newsmax que están perfectamente dispuestos a soltar conspiraciones. Cuando todo comenzó en 2015, los principales medios de comunicación no estaban preparados para lidiar con este tipo de armamento. Es por eso que los conspiradores pudieron hacer un mal uso de los principales medios de comunicación para esencialmente blanquear sus afirmaciones:los conspiradores harían un montón de afirmaciones y acusaciones infundadas, que los principales medios de comunicación tomarían a su vez para informar. Parte de la desacreditación, sin embargo, estaba volviendo a contar la historia falsa. De esa manera, muchas de estas narrativas de conspiración terminaron llegando a una audiencia mucho más amplia.

¿Qué papel jugó la pandemia en la propagación de conspiraciones y la radicalización de los ciudadanos estadounidenses?

QAnon existía antes de la pandemia, y las campañas de radicalización de los grupos de extrema derecha ya estaban en marcha. Pero ciertamente aceleró estos esfuerzos y los hizo más efectivos. Debido a la pandemia, la gente estaba más aislada, lo que significa que estaban hablando con menos personas, y la cámara de eco se hizo más estrecha. Que a su vez, hizo que la gente fuera más susceptible a radicalizarse. Es muy similar a cómo las sectas reclutan personas:las aíslan de sus familiares y amigos que no están involucrados en la secta. Mantienen a los nuevos reclutas en esa cámara de resonancia el tiempo suficiente hasta que hayan podido radicalizarlos. El número de miembros de QAnon y personas radicalizadas a través de otros grupos de extrema derecha hoy sería mucho, mucho más bajo si la pandemia no nos hubiera obligado a todos a aislarnos de la forma en que lo hizo.