En aplicaciones de citas, En ocasiones, los usuarios pueden tener muchas opciones para elegir. Esto puede resultar en que no pongamos tanto énfasis en la búsqueda real de una pareja como lo hicieron históricamente las generaciones anteriores. Crédito:Shutterstock
Como científicos del comportamiento, tenemos un gran interés en cómo las personas toman decisiones, y particularmente cómo estas decisiones incorporan una gama de emociones, factores cognitivos y psicológicos.
La elección de un compañero de vida es posiblemente una de las decisiones más importantes que puede tomar una persona. Y la investigación ha demostrado que la forma más común de hacer esto en estos días es conectarse en línea.
A medida que un número cada vez mayor de personas avanza con cautela en el mercado de las citas digitales, muchos todavía se suscriben a ideas estereotipadas sobre lo que hombres y mujeres encuentran atractivo en una pareja.
Nuestra última investigación, publicado hoy en Más uno muestra la verdad, como siempre, tiene más matices.
Usando datos de encuestas de 7, 325 usuarios heterosexuales de sitios web de citas, de 18 a 65 años, mostramos que no existe una diferencia absoluta entre las preferencias de hombres y mujeres a la hora de elegir pareja. Ambos desean esencialmente las mismas cualidades, pero priorícelos de manera ligeramente diferente.
¿La democratización de las citas?
Las citas en el siglo XXI son una experiencia verdaderamente única. Durante milenios, la búsqueda humana de compañía se había visto restringida por el acceso, distancia y recursos. La mayoría de la gente tuvo que encontrar una pareja a través de familiares cercanos o extendidos, o religioso, organizaciones culturales o sociales.
Hoy dia, Las citas online permiten una toma de decisiones aparentemente desenfrenada y "no secuencial".
Imagínese si conoce a alguien en un bar y le dice que espere dos horas, por si acaso lograste encontrar a alguien mejor. Suena extraño pero eso es lo que permiten las citas online. Puede buscar entre miles de personas y nunca tener que tomar una decisión.
Esta es una buena noticia para los investigadores del comportamiento humano. Con un conjunto de datos tan vasto y creciente, podemos estudiar las opciones de apareamiento como nunca antes lo habíamos hecho.
Presión para jugar el juego evolutivo
Obviamente, una gran parte de la atracción sexual se reduce a la preferencia personal con respecto a lo que hace que alguien sea "sexy". Dicho eso Hay muchos estereotipos relacionados con lo que los hombres y mujeres heterosexuales encuentran sexy.
A menudo se asume que las mujeres prefieren más emociones, personalidad, inteligencia y rasgos basados en el compromiso en los hombres, mientras que a menudo se dice que los hombres prefieren el atractivo físico.
Desde un ángulo de psicología evolutiva, estos estereotipos no son infundados. En el juego de la vida el objetivo principal es transmitir tus genes y, una vez que lo hagas, para asegurar que su descendencia alcance el mismo éxito.
Naturalmente, hombres y mujeres juegan diferentes roles en el proceso de reproducción. Desde un punto de vista evolutivo, tiene sentido que las mujeres busquen un hombre con rasgos que beneficien a su descendencia tanto a corto como a largo plazo, ya que las mujeres soportan un costo reproductivo mayor que los hombres.
Tienen una gestación interna durante nueve meses y luego deben dar a luz con éxito, todo mientras se enfrenta a la incomodidad y el riesgo. Luego continuarán amamantando y cuidando al niño.
Hombres, en su forma más simple, sólo es necesario invertir tiempo en la cópula para tener descendencia. Teóricamente luego, las presiones de selección específicas sobre hombres y mujeres para transmitir sus genes deberían ser observables en las características de las parejas que eligen.
Muchas de estas suposiciones se encuadran en una escuela de pensamiento llamada "teoría de la inversión de los padres", desarrollado a principios de la década de 1970 por el biólogo evolutivo Robert Trivers.
Las teorías más recientes en los estudios de género y la psicología social y evolutiva han contrarrestado la noción de diferencias absolutas. Demuestran que los hombres y las mujeres son mucho más similares en sus preferencias de lo que se pensaba anteriormente.
Nuestra investigación refuerza una de esas teorías, referido como "elección mutua de pareja". Descubrimos que tanto hombres como mujeres desean esencialmente las mismas cualidades en una pareja, difiriendo sólo en el énfasis relativo puesto en cada rasgo en diferentes etapas de la vida.
Si los hombres son de Marte, las mujeres también
Les pedimos a los participantes de la encuesta que calificaran de 0 a 100 la importancia que le daban a nueve rasgos cuando buscaban pareja. Se dividieron en tres categorías:
Ambos géneros calificaron la estética como muy importante, junto con los tres rasgos de personalidad, mientras que los ingresos eran mucho menos importantes.
Mujeres, sin embargo, factores calificados, incluida la edad, educación, inteligencia, ingreso, confianza y conexión emocional entre 9 y 14 puntos más que los hombres. Los hombres pusieron relativamente más énfasis en el atractivo y la constitución física.
En tono rimbombante, la forma en que ambos sexos priorizaban los rasgos cambiaba con la edad. A ambos les importaba menos el atractivo físico a medida que envejecían, mientras que el énfasis en la personalidad aumentó. Esto tiene sentido, considerando que requerimos cosas diferentes de un socio en diferentes etapas de la vida.
Nuestros hallazgos refuerzan que tanto hombres como mujeres tienden a dar un énfasis similar a ciertos rasgos, dependiendo de sus necesidades individuales en una etapa particular de la vida.
Tanto los hombres como las mujeres pueden ser muy quisquillosos
Una revelación interesante se produjo cuando agrupamos los datos de preferencias de los participantes.
De aquellos individuos que dijeron que un rasgo específico era muy importante para ellos, resultó que la mayoría de los rasgos eran muy importantes para ellos. Por otro lado, hubo encuestados que dijeron que no tenían una fuerte preferencia por ningún rasgo en particular.
Entonces, aunque algunas personas estaban felices de seguir la corriente, muchos de los participantes realmente se preocuparon mucho sobre mucho de diferentes factores. Para los hombres, la probabilidad de tener preferencias tan estrictas fue más común entre las edades de 20 y 40 años. Entre las mujeres, fue más probable entre las edades de 35 y 50 años.
La preferencia y circunstancia personal es clave
La conclusión es que no existe una teoría unificada única sobre la elección de pareja. El atractivo es importante para todos hasta cierto punto. Los recursos y la inteligencia son importantes para todos hasta cierto punto.
Más allá de la biología y la evolución humanas, es probable que nuestras limitaciones personales individuales, como el empleo, educación, círculo familiar y social:todavía tienen un gran impacto en la forma en que elegimos a una pareja, incluso si estamos saliendo en línea.
Si bien las aplicaciones de citas y los sitios web pueden incluir un elemento de "sobrecarga cognitiva", en última instancia, son solo conductos para la comunicación humana. Permiten que las personas busquen por todas partes una pareja que les ayude a alcanzar sus propias metas de relación.
Y nuestras metas de relación, al igual que ocurre con la importancia que damos a nuestras preferencias, cambian con el tiempo.
Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original. 
