Los políticos de todo el mundo deben rendir cuentas por el mal manejo de la pandemia de COVID-19, argumenta un editor senior de El BMJ hoy dia.

Editor ejecutivo, Dr. Kamran Abbasi, argumenta que al menos, COVID-19 podría clasificarse como 'asesinato social' que requiere reparación.

Hoy en día, el 'asesinato social' puede describir una falta de atención política a las condiciones en las que nace la gente, crecer, En Vivo, el trabajo y la edad que agravan la pandemia.

Cuando los políticos y los expertos dicen que están dispuestos a permitir decenas de miles de muertes prematuras, por el bien de la inmunidad de la población o con la esperanza de apuntalar la economía, es que no una indiferencia premeditada e imprudente hacia la vida humana, ¿él pide?

Si las fallas de las políticas conducen a bloqueos recurrentes e inoportunos, ¿Quién es responsable de las muertes en exceso no causadas por COVID resultantes?

Y cuando los políticos descuidan deliberadamente el asesoramiento científico, experiencia internacional e histórica, y sus propias estadísticas y modelos alarmantes, porque actuar va en contra de su estrategia política o ideología, es eso legal?

Reconoce que las leyes de cualquier nación sobre mala conducta política o negligencia son complejas, y no está diseñado para reaccionar ante eventos sin precedentes, pero dice que después de que más de 2 millones de personas hayan muerto, "No debemos mirar con impotencia a los representantes electos de todo el mundo que no rinden cuentas ni se arrepienten".

Si los ciudadanos se sienten sin poder, que podría pedir cuentas a los políticos negligentes, ¿él pide?

Señala que los asesores científicos oficiales a menudo han luchado para convencer a los políticos de que actúen hasta que es demasiado tarde o guardan silencio para evitar las críticas públicas. si bien gran parte de los medios de comunicación también son cómplices, "preocupado por contar la verdad sobre la pandemia a sus lectores y espectadores, propietarios y amigos políticos ".

Es este entorno el que ha permitido que florezca la negación de COVID, para que prevalezca la irresponsabilidad, y que las grandes mentiras de las respuestas pandémicas `` mundiales '' se hagan girar, argumenta Abbasi.

Cuando los ciudadanos no encuentran responsabilidad entre sus líderes, y sentirse sin el apoyo de los expertos y los medios de comunicación, la ley sigue siendo una forma de reparación, el escribe. En efecto, algunas vías legales, incluyendo negligencia criminal y mala conducta en cargos públicos, están siendo explorados, aunque probar tales afirmaciones será difícil y prolongado.

Lo que queda entonces en esta circunstancia es que los ciudadanos presionen a sus representantes políticos para una investigación pública; para profesionales en derecho, Ciencias, medicamento, y los medios, así como titulares de cargos públicos, poner su deber para con el público por encima de su lealtad a los políticos y hablar, disentir legalmente, ser activos en sus llamados a la justicia, especialmente para los desfavorecidos.

"Los políticos deben rendir cuentas por medios legales y electorales, de hecho, por cualquier medio constitucional nacional e internacional necesario. Las fallas estatales que nos llevaron a 2 millones de muertes son 'acciones' e 'inacciones' que deberían avergonzarnos a todos, ", concluye.

En un editorial vinculado, Clare Wenham, de la London School of Economics, pregunta qué salió mal en la gobernanza global de COVID-19.

En cuanto al último informe del Panel Independiente para la Preparación y Respuesta ante una Pandemia, ella argumenta que el sistema que hemos establecido para la seguridad sanitaria mundial no puede responder adecuadamente a una emergencia sanitaria.

Ella pide una acción colaborativa para corregir las debilidades identificadas, pero reconoce que, dada la politización de las respuestas a nivel mundial, Cualquier esfuerzo por desarrollar una respuesta estandarizada a las emergencias sanitarias deberá superar serios desafíos para lograr un acuerdo entre todos los estados miembros.

"Necesitamos una revisión específica que nombre y avergüence a los gobiernos, en lugar de oscurecerlos con generalizaciones, ", escribe." Espero con interés los informes más audaces del panel independiente que consideren no sólo el efecto económico y social de la pandemia, sino también el fracaso de los gobiernos occidentales ".