La cantidad de información errónea potencial se vio afectada en al menos una plataforma de redes sociales luego de acciones para suspender o cerrar miles de cuentas. incluido el del presidente Donald Trump, tras el motín del Capitolio el 6 de enero, según una medida de contenido dudoso de la Universidad de Michigan.

Entre el 5 y el 13 de enero, el Cociente Iffy del Centro de Responsabilidad de Redes Sociales de la U-M en Twitter cayó del 14,8% al 11,5%, mientras que en Facebook pasó del 10,9% al 11,6%.

Esto significa que menos URL de sitios dudosos llegaron al top 5, 000 URL más populares en Twitter en los días inmediatos después de que la plataforma tomó medidas para prohibir al presidente de forma permanente y suspender a unas 70, 000 cuentas de usuario.

Cociente Iffy del centro, producido en asociación con NewsWhip y NewsGuard, mide la fracción de las URL más populares en Facebook y Twitter que provienen de sitios dudosos que a menudo publican información errónea. NewsWhip determina las URL más populares cada día, mientras que NewsGuard proporciona calificaciones de sitios web, con Media Bias / Fact Check que proporciona calificaciones para sitios no calificados por NewsGuard.

"No debemos pasar por alto el hecho de que el Cociente Iffy de Facebook ya era más bajo que el de Twitter el 5 de enero y, de media, de hecho, ha sido más bajo que el de Twitter durante casi los últimos dos años, "dijo Paul Resnick, director del centro y el Profesor Colegiado de Información Michael D. Cohen. "Todavía, es alentador ver una caída marcada en el Cociente Iffy de Twitter después de que intervinieron públicamente en su plataforma ".

Además de ver menos sitios dudosos entre los 5 más populares, 000 URL en Twitter, el compromiso relativo con el contenido dudoso disminuyó, aunque apenas en Facebook. El 5 de enero la participación de contenido dudoso en Twitter fue del 24,3%, pero para el 13 de enero se redujo al 9,5%. En Facebook, el porcentaje de participación fue del 16,9% el 5 de enero y del 16,8% el 13 de enero.

"Lo que esto significa es que durante este período de ocho días en Twitter, las URL con las que más interactuaban eran cada vez menos de sitios dudosos. En otras palabras, hubo un compromiso más sólido con las URL de los sitios dudosos en Twitter antes de que anunciaran que estaban tomando algunas acciones específicas, "dijo James Park, subdirector del centro. "Naturalmente, estas cosas fluctúan, pero es digno de mención ver claramente este tipo de resultado en Twitter después de que hayan tomado alguna acción directa ".

"Un valor particular que creemos que tiene el Iffy Quotient, ilustrado por eventos recientes, es ayudar a evaluar si hay efectos medibles que siguen a las plataformas que hacen anuncios o toman acciones, "Dijo Resnick.

Desde su lanzamiento en 2018, el Iffy Quotient ha medido el contenido en torno a las elecciones, la pandemia de COVID-19, e incidentes de racismo, protestas y disturbios.