Por mucho tiempo, Se suponía que la caza en las sociedades prehistóricas la realizaban principalmente los hombres. Ahora, un nuevo estudio se suma a un conjunto de pruebas que desafían esta idea. La investigación informa del descubrimiento de un cuerpo femenino, enterrado junto a herramientas de caza, en las Américas alrededor de 9, Hace 000 años.

La mujer, descubierto en el altiplano andino, fue apodado Wilamaya Patjxa individuo 6, o "WPI6". La encontraron con las piernas en una posición semiflexionada, con la colección de herramientas de piedra colocadas cuidadosamente junto a ellas. Estos incluían puntas de proyectil, herramientas que probablemente se usaban para inclinar lanzas ligeras lanzadas con un atlatl (también llamado lanzador de lanzas). Los autores argumentan que tales puntas de proyectil se utilizaron para cazar animales grandes.

WPI6 tenía entre 17 y 19 años al momento de la muerte. Fue un análisis de sustancias conocidas como "péptidos" en sus dientes, que son marcadores del sexo biológico, lo que mostró que era mujer. También había grandes huesos de mamíferos en el relleno del entierro, demostrando la importancia de la caza en su sociedad.

Los autores del estudio, publicado en Avances de la ciencia , también revisó la evidencia de otros esqueletos enterrados alrededor del mismo período en las Américas, mirando específicamente tumbas que contienen herramientas similares asociadas con la caza mayor. Descubrieron que de los 27 esqueletos para los que se podía determinar el sexo, Probablemente el 41% eran mujeres.

Los autores proponen que esto puede significar que la caza mayor la realizaban hombres y mujeres en grupos de cazadores-recolectores en ese momento en las Américas.

Hipótesis contrapuestas

Esta idea va en contra de una hipótesis, que se remonta a la década de 1960, conocido como el modelo "Man-The-Hunter", "que está siendo desacreditado cada vez más. Sugiere que la caza, y especialmente la caza mayor, fue principalmente, si no exclusivamente, emprendido por miembros masculinos de sociedades de cazadores-recolectores del pasado.

La hipótesis se basa en algunas líneas de evidencia diferentes. Probablemente lo más significativo, considera las sociedades de cazadores-recolectores recientes y actuales para tratar de comprender cómo pueden haberse organizado las del pasado más profundo.

La visión estereotipada de los grupos de cazadores-recolectores es que involucran una división del trabajo por género, con los hombres cazando y las mujeres siendo más propensas a quedarse más cerca de casa con niños pequeños, o pescado y forrajes, aunque incluso entonces hay alguna variación. Por ejemplo, entre los recolectores de Agta en Filipinas, las mujeres son cazadoras primarias en lugar de asistentes.

Algunos cazadores-recolectores de hoy en día todavía usan atlatls hoy, y algunas personas también disfrutan usando atlatls en eventos de lanzamiento competitivos, con la participación regular de mujeres y niños. Los arqueólogos que estudian los datos de estos eventos sugieren que los atlatls bien pueden haber sido igualadores, facilitando la caza tanto de mujeres como de hombres, posiblemente porque reducen la importancia del tamaño y la fuerza del cuerpo.

El nuevo estudio desacredita aún más la hipótesis, agregando a algunos hallazgos arqueológicos previos. Por ejemplo, a los 34, Sitio de Sunghir de 000 años de antigüedad en Rusia, Los arqueólogos descubrieron el entierro de dos jóvenes, uno de los cuales probablemente era una niña de entre nueve y 11 años. Ambos individuos tenían anomalías físicas, y fueron enterrados con 16 lanzas de marfil de mamut, una increíble ofrenda de lo que probablemente eran valiosas herramientas de caza.

En 2017, un famoso entierro de un guerrero vikingo de Suecia, descubierto a principios del siglo XX y durante mucho tiempo se asumió que era masculino, se descubrió que era biológicamente femenina. Este hallazgo provocó una cantidad de debate significativa y algo sorprendente, y señala cómo nuestras propias ideas modernas de los roles de género también pueden afectar las interpretaciones de la historia más reciente.

Se ha argumentado que distinguir entre "trabajos para niños y trabajos para niñas, "como dijo un ex primer ministro británico, podría tener ventajas evolutivas. Por ejemplo, puede permitir que las madres embarazadas y lactantes se queden cerca de una base de operaciones, mantenerse a sí mismos y a los jóvenes protegidos de cualquier daño. Pero estamos aprendiendo cada vez más que este modelo es demasiado simplista.

Dado que la caza es una piedra angular para la supervivencia de muchos grupos de cazadores-recolectores de gran movilidad, La participación de toda la comunidad también tiene un buen sentido evolutivo. El pasado, como dicen algunos, es un país extranjero, y cuanta más evidencia tengamos, cuanto más variable parece haber sido el comportamiento humano.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.