Durante este momento socialmente volátil en los EE. UU., ¿Existe una conexión entre haber sido arrestado y la creencia en la ideología de "Estados Unidos primero" adoptada por el presidente Trump?

Un nuevo estudio realizado por investigadores en sociología y derecho encuentra pistas en las creencias que expresa el populismo de "Estados Unidos primero", creencias que reflejan frustraciones económicas y límites sociales trazados contra los "forasteros" y el internacionalismo. Los autores encuentran una asociación entre estas creencias de "Estados Unidos primero" y los arrestos criminales de por vida.

John Hagan es profesor John D. MacArthur de Sociología y Derecho en la Facultad de Artes y Ciencias de Weinberg y profesor asociado en el Instituto de Investigación de Políticas de Northwestern. así como profesor investigador en la American Bar Foundation. Es coautor del estudio con el profesor Ron Levi y Ph.D. candidata Ioana Sendroiu, ambos en la Universidad de Toronto.

"America First Populism, Volatilidad social, y arrestos autoinformados "se publicó recientemente en el procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias ( PNAS ).

"Nuestros hallazgos se basan en datos del Estudio de Elecciones Nacionales. Son consistentes con la opinión de que el sistema de creencias políticas 'Estados Unidos primero' es una forma potencialmente peligrosa de extremismo nacionalista, que exige con urgencia un mayor estudio y comprensión científica, "Dijo Hagan.

Hagan, Levi y Sendroiu discuten los hallazgos clave del estudio.

P:¿Es este el primer estudio estadounidense / norteamericano que analiza la ideología populista y su vínculo con el comportamiento delictivo?

Hagan:Hay sugerencias de que el actual movimiento populista aprovecha las frustraciones económicas subyacentes, y que está ligada a la violencia, incluida la investigación sobre incitación y delitos motivados por prejuicios. También nos basamos en investigaciones fuera de los EE. UU. Que encuentran que las opiniones políticas excluyentes están conectadas con el crimen y la violencia en situaciones de cambio económico y político. Teníamos curiosidad por saber si las ideas populistas actuales también están conectadas con la volatilidad social preexistente, en lugar de simplemente causarlo. Entonces, preguntamos si los puntos de vista negativos y la hostilidad sobre los forasteros percibidos, a través de puntos de vista que son antiinmigrantes, anti-musulmán anti-comercio y anti-internacionalista - están conectados con arrestos criminales.

P:¿Qué pregunta inicial motivó la idea de analizar el conjunto de datos de las encuestas de votantes de EE. UU. De 2016?

Sendroiu:Este fue un proyecto que fue profundamente colaborativo, y reunimos esta pregunta desde perspectivas ligeramente diferentes. Me interesa cómo las personas se relacionan con sus gobiernos durante los momentos de crisis. Ron [Levi] está interesado en las ideas políticas y culturales de justicia e injusticia. Y John [Hagan] está interesado en la relación entre el crimen, desigualdad y violencia políticamente conectada. El Estudio Nacional de Elecciones de 2016 tiene un notable conjunto de medidas que nos permitieron unir estas preguntas, estudiar cómo las ideas populistas actuales pueden estar conectadas con las percepciones de crisis, justicia, desigualdad y delincuencia.

P:¿Puede resumir los hallazgos importantes del estudio?

Levi:Las narrativas políticas de "Estados Unidos primero" atrajeron la atención temprana en este país en la década de 1930, y se reflejan recientemente en antiinmigrantes, anti-musulmán puntos de vista anti-comercio y anti-internacionalistas, que forman un conjunto extremo de creencias nacionalistas de "nosotros" contra "ellos". Estas creencias junto con experiencias de dificultades económicas personales y / o familiares relacionadas, están asociados con detenciones pasadas. Estas creencias y experiencias pueden ser el reflejo de un malestar y una volatilidad social alimentados por el resentimiento que caracterizan nuestro momento nacional actual. Curiosamente, Las opiniones políticas conservadoras se asocian con una disminución de las probabilidades de haber sido arrestado. De ahí nuestro llamado a un estudio más a fondo.

P:¿Cuáles son las conclusiones clave y las implicaciones políticas del estudio?

Sendroiu:La conclusión clave del artículo es simple pero, Nosotros pensamos, muy importante. Aquellos que se suscriben a ideas políticas negativas con respecto a los extranjeros percibidos y el compromiso global, que son fundamentales para las narrativas políticas actuales de "Estados Unidos primero", tienen más probabilidades de reportar haber sido arrestados por la policía.

Hagan:Encontramos que una cepa específica del nacionalismo de "Estados Unidos primero" está asociada con informes de arrestos pasados. Nuestros hallazgos se basan en datos del Estudio de Elecciones Nacionales de 2016 y son consistentes con la opinión de que el sistema de creencias políticas "Estados Unidos primero" asociado con Donald Trump es potencialmente peligroso. La asociación de esta forma de extremismo nacionalista con informes de detenciones exige un mayor estudio y comprensión científica.

P:¿Existe alguna limitación en el estudio que deba abordarse con investigaciones futuras?

Sendroiu:La mayor limitación es que nuestro análisis no es longitudinal. Esto significa que no sabemos qué viene primero:estar de acuerdo con estas narrativas políticas excluyentes y anti-forasteros o detenciones policiales. Con más datos, Con suerte, podríamos desenredar la dirección de esta relación. Tampoco sabemos si un acuerdo más intenso con estas narrativas excluyentes está relacionado con un mayor contacto con la justicia penal o con el momento del arresto de alguien en el curso de la vida.

El estudio utiliza una muestra analítica de 2, 422 votantes, mayores de 18 años de los 50 estados, extraído de entrevistas realizadas antes y después de las elecciones de 2016 a través de entrevistas individuales cara a cara o por Internet para desarrollar una medida integral para estudiar el movimiento populista actual en los EE. UU.