El cerebro puede ser poco confiable cuando se trata de descifrar noticias falsas, y especialmente cuando los titulares se repiten, presentado con fotos, o generalmente fácil de imaginar, han encontrado expertos de la Universidad Nacional de Australia (ANU).

Sus hallazgos se describen en un nuevo libro electrónico de acceso abierto, "La psicología de las noticias falsas, “que analiza los factores psicológicos que nos llevan a creer y compartir información errónea y teorías de conspiración y posibles intervenciones para corregir creencias falsas y reducir la propagación.

Coeditor Dr. Eryn Newman, de la Facultad de Salud y Medicina de la ANU, y el autor colaborador, el profesor Robert Ackland, descubrieron que somos vulnerables a los prejuicios a la hora de consumir noticias y que las redes sociales facilitan la difusión de noticias falsas.

"Las fotografías de archivo en los medios de comunicación no solo pueden sesgar las evaluaciones de la verdad de las personas, sino que también pueden generar un sentimiento exagerado de conocimiento o memoria sobre una afirmación que encuentran, "Dijo el Dr. Newman.

"En nuestra investigación, hemos descubierto que la mayoría de las personas llegan a la conclusión de que las fotos decorativas les ayudan a comprender una afirmación, o no influya en sus percepciones de la verdad. Solo el 10 por ciento dijo que pensaba que una foto agregaba credibilidad. Es decir, la influencia de las fotos es bastante insidiosa. Si bien las personas pueden confiar en su capacidad para discernir la realidad de la ficción, verdad de mentiras, y real de falso, Al observar una investigación más amplia sobre la memoria de testigos presenciales y la detección de mentiras, sabemos que detectar la verdad es falible y vulnerable a prejuicios que a menudo desconocemos ".

Incluso sitios web satíricos como The Onion o The Borowitz Report pueden confundirse con noticias reales.

"Lo que es preocupante es que la gente se pierda la sátira, las fotos decorativas y otras variables como la repetición probablemente fomenten creencias falsas para las historias que son entretenimiento, no hechos, "Dijo el Dr. Newman.

El coautor, el profesor Robert Ackland, dijo que el consumo de información se está volviendo más aislado, con el espacio cada vez más reducido entre productores y consumidores de información en línea.

"Las redes sociales han hecho que prácticamente cualquier persona se convierta en una autoridad en la distribución de noticias, con poca verificación de hechos, " él dijo.

"Relacionado con esto está el fenómeno de las 'burbujas de filtro' donde los algoritmos utilizados por las empresas de redes sociales seleccionan contenido nuevo para los usuarios en función de su compromiso previo con el contenido. Esto refuerza los patrones de consumo de información y es menos probable que los usuarios estén expuestos a información nueva".