Los delitos con cuchillos alcanzaron un récord en Inglaterra y Gales antes de que entrara en vigor el cierre del COVID-19, con informes policiales de 46, 265 casos para el año a marzo. El informe reciente de la Oficina de Estadísticas Nacionales (ONS) dijo que esto era un 51% más alto en comparación con cuando se recopilaron los datos por primera vez en 2011.

Durante el encierro, los delitos con armas y cuchillos se redujeron considerablemente, pero estas cifras ahora han comenzado a aumentar con la flexibilización de las restricciones.

Las sentencias más severas a menudo se promocionan como la respuesta al crimen con cuchillo. También parece existir la creencia de que las personas que cometen estos delitos han perdido su derecho a la empatía política y pública.

La idea de que los jóvenes deberían tener voz y voto en su castigo entonces, también puede parecer inverosímil para algunos. Pero todo joven tiene derecho a participar de manera significativa en su propia rehabilitación. Y darles voz sobre cómo funciona el proceso y cómo se lleva a cabo es crucial. Sobre todo porque puede ayudar a reducir la probabilidad de que porten o utilicen un cuchillo como arma.

Situación actual

Tal y como está, Los equipos de delincuentes juveniles trabajan con jóvenes involucrados en, o en la cúspide de, crimen relacionado con cuchillo, a menudo ordenado por los tribunales. Estos equipos realizan evaluaciones en profundidad para señalar qué es lo que desencadena la participación de los jóvenes en delitos con arma blanca. Y también analizarán cuestiones como el impacto del trauma infantil en el pensamiento y el comportamiento.

Estos equipos tienen como objetivo trabajar de forma colaborativa con los jóvenes para ayudarles a cambiar su comportamiento. En teoria, esto haría que los jóvenes asumieran la responsabilidad de su aprendizaje y tomaran decisiones sobre qué temas cubrir, o actuar como portavoz del grupo en foros de retroalimentación con sus equipos juveniles infractores. Pero en la realidad, muchos jóvenes realmente no se involucran o no se involucran en el proceso de rehabilitación. Simplemente lo ven como "algo que hay que superar", como muestra una investigación reciente.

El estudio, que implicó 15 meses de trabajo de campo entre 2016-2017 con un equipo juvenil infractor en Inglaterra, examinó el grado de participación de los jóvenes en el proceso de rehabilitación.

Encontró que algunos de los jóvenes simplemente tenían como objetivo asistir a las reuniones, poniendo lo menos posible en el proceso. Aparentemente obedecieron y respondieron a las demandas con poca resistencia, pero en realidad solo estaban cumpliendo con los movimientos.

'Jugando juego'

Un trabajador de apoyo describió cómo algunos jóvenes parecían poco sinceros, dando una falsa impresión de que estaban contentos con los objetivos específicos establecidos por el equipo juvenil infractor, lo que les exigía completar hojas de trabajo o cursos de manejo de la ira.

Otro trabajador de apoyo en el estudio, Masón, preguntó si el personal debería estar cavando debajo de la superficie, especialmente con los jóvenes que parecen silenciosamente obedientes.

Explicó cómo se sentía preocupado por el "elemento de juego" del sistema que desanimaba a los jóvenes de participar adecuadamente en las reuniones de supervisión:"¿Ves que la estrategia, es eso lo que consideramos bueno? ¿O son los que se enojan con esto ... es ¿Eso es realmente más significativo? [¿Es] su participación, ¿más significativo?"

Jackson uno de los directores de equipo juvenil infractor, explicó cómo muchos jóvenes solo quieren completar lo que se les exige sin complicaciones:"Lo ven como un castigo. Nos ven como parte de ... bueno, y somos, los oficiales de la corte. Y una voz de autoridad. Y quieren superarlo durante seis meses durante nueve meses, durante doce meses. No piensan en la participación de una manera que, ya sabes ... que un practicante podría ".

En efecto, en todo el estudio, Los jóvenes bajo la supervisión de la justicia de menores generalmente no querían cuestionar a los que tenían autoridad por temor a que esto pudiera llevar a una demora en completar su orden judicial.

El estudio también reveló que muchos jóvenes sintieron que las decisiones sobre su rehabilitación estaban en gran medida fuera de su control, como explica Tommy:"No creo que me deba a mí decir eso, ¿Lo es? No creo ... tengo voz y voto en lo que el [equipo infractor juvenil], yo? "

Un enfoque colaborativo

Por último, Las voces de los jóvenes no deben ser ignoradas en este proceso:tienen derecho a opinar sobre su rehabilitación. Pero los jóvenes necesitan más garantías para saber que tienen derecho a expresar sus opiniones y que sus perspectivas se tomarán en serio y no se utilizarán en su contra.

Muchos miembros del personal del equipo de delincuentes juveniles reconocieron que la empatía y la confianza juegan un papel fundamental en el fortalecimiento de la participación de los jóvenes. Y la investigación que muestra el poder transformador de las relaciones de respeto mutuo respalda esto.

Para evitar que los jóvenes se sientan descontentos entonces, necesitan estar constantemente más involucrados en el proceso de toma de decisiones en torno a su rehabilitación.

Esto no solo ayudará a allanar el camino para mayores niveles de participación, pero también ayudará a maximizar el potencial de éxito de los jóvenes y, con suerte, reducirá la probabilidad de que tomen un arma en el futuro.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.