Trabajar desde casa durante el COVID-19 pareció costarnos poco.

Sin embargo, los empleadores efectivamente requisaron parte de esas casas.

Si bien es necesario, estuvo lejos de ser gratuito para nosotros, y nuestra generosidad no debe darse por sentada.

Las cifras de la Oficina de Estadísticas muestran que durante abril y mayo aproximadamente la mitad de la fuerza laboral trabajó desde casa.

Trabajar desde casa ha estado lejos de ser gratuito

Resultados preliminares de una encuesta de más de 2, 000 hogares sugieren que los trabajadores remunerados dedican aproximadamente tantas horas remuneradas al día como antes (de media a una hora menos), pero que el trabajo no remunerado se disparó. por cinco horas adicionales por día para las mujeres, y dos horas y media extra para los hombres.

Gran parte del aumento se produjo en el cuidado de los niños. Tres de cada cuatro australianos que viven con niños los mantuvieron en casa.

Algo de eso fue en limpieza y lavado extra, cuesta eso por el momento (junto con, para algunos lugares de trabajo, alquiler) que muchos empleadores ya no necesitaban soportar.

Pocos de los que trabajamos desde casa nos molestaremos en facturar a nuestros empleadores por la calefacción adicional, Muebles de oficina, consumibles de oficina, uso de Internet y teléfono residencial, papel higiénico y café que hemos tenido que desembolsar.

La Oficina de Impuestos ha indicado que no permitirá las deducciones por té, café y papel higiénico diciendo:"El hecho de que tenga que proporcionar esas cosas por sí mismo no las hace deducibles".

Similar a la requisa de activos permitidos por el estado en emergencias, De hecho, los empleadores han requisado partes de nuestras casas, sin pagar alquiler y sin pagar los costos de los servicios públicos.

Con más personas usando cada hogar, y más comidas cocinadas y consumidas en casa, el tiempo en la cocina se ha disparado. A medida que las compras en el supermercado se han vuelto menos atractivas, Se han introducido bienes de consumo duraderos como panificadoras y congeladores. Han aparecido huertos en los patios traseros y gallineros.

La mayor parte del trabajo adicional recayó en las mujeres. Las encuestas suelen subestimarlo preguntando solo sobre la actividad "principal" en cada bloque de un cuarto de hora en lugar de las actividades secundarias (que a menudo incluyen el cuidado de los niños) que se realizan al mismo tiempo. La multitarea intensifica el trabajo.

¿Cómo lo hacemos contar?

En un libro explosivo publicado hace más de 30 años titulado No contar para nada, La política y economista neozelandesa Marilyn Waring describió el método dominante de contabilización del trabajo como "patriarcado aplicado".

La herramienta es el producto interno bruto (PIB), una medida que mayoritariamente solo tiene en cuenta el trabajo remunerado.

La cuestión era que el trabajo doméstico no remunerado y el cuidado no contaban para nada.

Desde entonces, Las encuestas sobre el uso del tiempo han revelado que la producción de los hogares fuera del mercado es muy grande:en Australia, equivalente a la mitad extra del PIB.

Esto importa porque su exclusión permite que el PIB nos dé una idea distorsionada del progreso.

En cada año normal, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos prevé un crecimiento en las naciones desarrolladas de entre el 2% y el 4%.

Eso es crecimiento del producto interno bruto. Los cálculos de la OCDE publicados en 2018 sugieren que hasta un tercio de ese crecimiento (0,84 a 1,79 puntos porcentuales) es un artefacto, creado por el cambio de lo que había sido trabajo doméstico no remunerado y cuidado de niños al trabajo doméstico remunerado y cuidado de niños.

Es decir, las cifras oficiales han presentado un espejismo. Los padres han reemplazado el cuidado infantil no remunerado, que no se cuenta en el PIB, por el cuidado infantil remunerado. que se cuenta.

El cambio se ha registrado como "crecimiento", pero no ha habido un crecimiento en el trabajo realizado o los servicios prestados. Se describe mejor como crecimiento contable que como crecimiento económico.

Si la contabilidad se hiciera correctamente, si países como Australia contabilizaran adecuadamente el valor de los hogares y los servicios no remunerados, mostraría un crecimiento mucho menor y recesiones más frecuentes.

Y si nuestro entorno y recursos (otra omisión excepto cuando se explotan) se hubieran tenido debidamente en cuenta, El crecimiento del PIB volvería a ser menor.

El artefacto de servicios domésticos se revirtió durante el cierre de COVID-19. Muchos de nosotros hemos estado haciendo tanto o más de lo que hicimos, pero se ha contado menos.

Como sucede, el valor de los servicios prestados por la propia vivienda se incluye en el PIB, mediante alquiler para inquilinos y "alquiler imputado" para propietarios. También se incluyen productos cultivados en casa, pero los servicios no remunerados proporcionados por humanos no lo son.

Es como si no hubiera pasado

El débil resultado del PIB del trimestre de marzo fortaleció los pedidos de gasto adicional en infraestructura, como minas, oleoductos y trenes rápidos a aeropuertos.

Días después, el primer ministro anunció que el cuidado infantil ya no sería gratuito y que JobKeeper para los trabajadores del cuidado infantil sería reemplazado por un subsidio menos generoso.

No es lo que se podría haber esperado después de una oportunidad histórica para repensar la productividad y el bienestar. Invertir dinero en el sector del cuidado crea el doble de puestos de trabajo por dólar que en la construcción. Una mayor proporción de la inversión en el sector del cuidado también fluye hacia las mujeres, cuyo trabajo remunerado se ha visto desproporcionadamente afectado por el cierre.

Cosas que ayudarían a incluir una mayor protección de los trabajadores contra las fábricas de explotación de cuello blanco), deducciones fiscales ampliadas y reconfiguradas para trabajar desde casa, una asignación pagada para los costos de educación en el hogar durante el cierre y una semana laboral más corta para reequilibrar los roles en el hogar.

Detrás de todo debería estar la contabilidad adecuada del trabajo de cuidados. Sin ella, es probable que sigamos confiando en la generosidad de las mujeres trabajadoras no remuneradas, actuando como si fuera gratis.

Este artículo se ha vuelto a publicar de The Conversation con una licencia de Creative Commons. Lea el artículo original.