Aunque algunos pueden intentar eludir el servicio de jurado, todavía se considera una contribución valiosa a la sociedad.
A pesar de la cantidad de personas que se esfuerzan por librarse de esa obligación, hay un grupo de ciudadanos que, en aproximadamente tres cuartas partes de las jurisdicciones canadienses, puede estar exento del deber de jurado sin mucho esfuerzo.
Solo necesitan tener 65 años o más.
A primera vista, parece ser una medida razonable para aliviar el estrés en la vida de una persona mayor. Pero para el Ph.D. en Psicología de la Universidad de Brock. estudiante Alison O'Connor, tal ley es una posible señal de alerta para un problema mayor.
"Dado que ya tenemos actitudes negativas sobre el envejecimiento arraigadas en nuestra sociedad, "dice O'Connor, "¿Esta ley simplemente perpetúa estos estereotipos y hace que los adultos mayores sientan que no pueden contribuir al jurado?"
Señala que no se han realizado investigaciones sobre cómo las personas perciben esta ley y que "no se proporciona ninguna justificación de por qué los adultos mayores pueden optar por no participar, y no hay razón para explicar por qué algunas áreas cumplen esta ley y otras no ".
Para abordar estas y otras preguntas, O'Connor y su supervisor, Profesora asociada de psicología Angela Evans, se propuso explorar las percepciones de la participación de los adultos mayores en el servicio de jurado y cómo esto puede ser moldeado por la ley de exclusión voluntaria.
Los investigadores construyeron un cuestionario para participantes adultos jóvenes y mayores para evaluar su disposición y capacidad para servir como jurado. sus percepciones de la capacidad de los adultos mayores para servir, y qué pensaron los participantes de la llamada ley de "exclusión voluntaria".
Antes de completar el cuestionario, los investigadores informaron a la mitad del grupo de adultos mayores sobre la ley. A la otra mitad de los adultos mayores no se les informó sobre la ley hasta el final del cuestionario.
Los resultados, publicado el mes pasado en la revista Psychology, Crimen y ley, confirmó algunas de las teorías de O'Connor y Evans.
"Uno de los mensajes importantes del estudio es que, abrumadoramente, tanto los participantes mayores como los más jóvenes dijeron que pensaban que esta ley estaba en vigor debido a la disminución de las capacidades de los adultos mayores, "dice O'Connor.
Ella señala que solo el 10 por ciento de los participantes adultos mayores pensaba que la ley estaba en vigor porque beneficiaba a los adultos mayores.
Curiosamente, conocer la ley de antemano no alteró la percepción que los adultos mayores tenían de sí mismos como miembros efectivos del jurado, pero provocó actitudes más negativas hacia los jurados de adultos mayores en su conjunto.
Otros hallazgos del estudio "Percepciones de los jurados de adultos mayores:la influencia de los estereotipos del envejecimiento y las leyes del jurado" incluyen:
Evans dice que los resultados sugieren la posibilidad de un conflicto intergeneracional entre los miembros del jurado si los adultos más jóvenes perciben que los adultos mayores son menos capaces.
"Los estereotipos del envejecimiento pueden tener consecuencias reales para los adultos mayores, por lo que es posible que estas actitudes negativas impidan que los jurados adultos mayores se sientan seguros y valorados durante las deliberaciones del jurado, "dice Evans.
Con respecto a la ley de exclusión voluntaria, los investigadores sugieren que puede ser beneficioso para las jurisdicciones explicar las razones por las que se permite que los adultos mayores sean eximidos del servicio de jurado para "evitar que los ciudadanos asuman que la ley está en vigor debido a la capacidad limitada de los adultos mayores para actuar como jurados". ", dice el estudio. Este puede ser un próximo paso interesante en esta línea de investigación.
O'Connor dice que espera que los resultados de la investigación desafíen los estereotipos de los jurados adultos mayores, motivar al sistema judicial "para fomentar relaciones más positivas entre los diferentes grupos de edad" y ser el comienzo de una investigación más amplia sobre la reforma de la ley de exclusión voluntaria.
"Los adultos mayores son un grupo de ciudadanos muy importante y valioso dentro de nuestra población, ", dice." Es una pena si esta ley o las actitudes negativas del envejecimiento están impidiendo su capacidad para contribuir a un jurado, que puede ser una responsabilidad cívica muy importante ".
