Los científicos sociales analizaron historias periodísticas a lo largo de tres años en el período previo y durante la campaña de Trump. Los investigadores encontraron que las creencias implícitas de larga data que tienden a dar forma al pensamiento estadounidense sobre los demás, la soberanía y la inmigración se filtraron en las narrativas de las noticias nacionales que reproducían los reporteros.
Según los investigadores de UTSA, No fue hasta mucho después de la administración Trump que los reporteros desarrollaron historias para reflejar una visión más amplia de la frontera de Texas como algo más que una zona nefasta.
"No creo que el problema sea necesariamente el periodismo como industria, sino más bien las suposiciones que se basan en la forma en que la mayoría de los estadounidenses piensan sobre la frontera entre Estados Unidos y México, incluyendo periodistas, "dijo Jill Fleuriet, profesor asociado en el Departamento de Antropología de UTSA y autor principal del estudio. "Lo que vimos, ya sea MSNBC o Breitbart, medios con diferentes mensajes políticos, es que dijeron lo mismo sobre la frontera:es remota. Esta muy lejos. Es peligroso y corrupto. Y esa imagen de la frontera es incompleta y simplista ".
Los investigadores analizaron cerca de 800 artículos de noticias publicados en 2015, 2016 y 2017. Los datos se obtuvieron de 11 medios nacionales que van desde The New York Times, Fox News Network y National Public Radio. En efecto, los reporteros hicieron circular la definición limitada de Trump de la frontera de los Estados Unidos como alarmantemente porosa para la gente, incluida la mayoría de los solicitantes de asilo centroamericanos, y drogas, además de ser demasiado susceptible a la corrupción. Específicamente, las tierras fronterizas de Texas, que abarca 1, 240 millas y forma aproximadamente el 16% de toda la frontera terrestre de EE. UU., se convirtió en el epicentro de una puerta percibida a la disrupción económica y social.
"Nuestro trabajo contribuye a la erudición que conecta los regímenes discursivos y el arte de gobernar con la vida en las zonas fronterizas para poner al descubierto las tensiones sociales subyacentes y la violencia potencial, "añadió Fleuriet.
Las zonas fronterizas del sur de Texas, según Fleuriet y la exalumna y coautora Mari Castellano, caen bajo una idea estadounidense más amplia de "la frontera". Los autores argumentan que "la frontera" es lo que se conoce como un concepto-metáfora:un dispositivo cognitivo y lingüístico que se usa en todas las culturas para hacer referencia a una idea compartida para que la gente pueda hablar de ella. pero no es muy bueno para reflejar la realidad. Los autores de UTSA argumentan que "la frontera" es un concepto-metáfora estadounidense utilizado por la plataforma política Trump y por los medios de comunicación nacionales para comunicar la inseguridad y la anarquía que debe ser controlada. en lugar de una referencia a una frontera geopolítica con complejos, comunidades matizadas.
"¿Por qué no pensamos en la ciudad de Nueva York como la frontera? Es porque estamos socializados para pensar en el área México-Estados Unidos como la única" frontera "y una amenaza. Los periodistas tienden a entrar en estas historias con las mismas suposiciones incuestionables. Me encantaría que aquellos que lean este artículo o el próximo libro se fueran pensando más críticamente sobre las ideas que se utilizan para dar forma a nuestras creencias sobre quién es diferente y quién no. Quién pertenece y quién no. Críticamente cuestionando nuestras suposiciones sobre el mundo, especialmente en tiempos de creciente nacionalismo, es algo que hace que la antropología sea relevante para todos nosotros, "dijo Fleuriet.
"Medios de comunicación, lugar de fabricación, y metáforas conceptuales:la frontera México-Estados Unidos durante el ascenso de Donald Trump ”, se publicó en la última edición de la revista. Medios de comunicación, Cultura y sociedad .
Fleuriet tiene un libro de próxima publicación que examina más a fondo el encuadre de las noticias y la transformación de metáforas de conceptos en un proceso conocido como "bordear-desordenar-reordenar". El libro incluye cuatro años de entrevistas, grupos focales y observaciones en las comunidades fronterizas del sur de Texas, incluyendo activistas y líderes cívicos desde hace mucho tiempo para revelar una visión más amplia de la frontera que simplemente una puerta de entrada al temido "Sur Global". También incluye historias periodísticas locales que generalmente son muy diferentes a las representaciones de las noticias nacionales.
