La forma en que la gente visualiza a Dios puede tener consecuencias reales para la vida en la Tierra, La investigación de Stanford ha encontrado.

Los investigadores, dirigido por el psicólogo de Stanford Steven O.Roberts, realizó una serie de estudios con cristianos estadounidenses y descubrió que cuando la gente conceptualiza a Dios como un hombre blanco, es más probable que perciban a los candidatos masculinos blancos como más aptos para el liderazgo que los candidatos negros y mujeres, La investigación de Stanford ha encontrado.

Sus datos, publicado el 30 de enero en el Revista de personalidad y psicología social , revela las consecuencias de intuir una identidad particular a Dios y cómo esas creencias se manifiestan en la vida cotidiana.

"Básicamente, si crees que un hombre blanco gobierna los cielos, es más probable que crea que los hombres blancos deberían gobernar en la Tierra, "dijo Roberts, profesor asistente de psicología en la Escuela de Humanidades y Ciencias de Stanford.

Cómo los cristianos estadounidenses imaginan a Dios

Roberts y su equipo realizaron siete estudios diferentes, incluyendo dos experimentos con ateos y agnósticos, que puso a prueba las percepciones sobre Dios y el liderazgo.

"La gente está constantemente expuesta a la imagen de Dios como hombre blanco, "Dijo Roberts.

Como parte de su primer estudio, los investigadores analizaron imágenes resultantes de una consulta en un motor de búsqueda de Google para la palabra "Dios". Descubrieron que de las imágenes que representan a Dios en forma humana, El 72 por ciento eran de un hombre blanco (el 6 por ciento eran imágenes del actor Morgan Freeman, que interpretó a Dios en la película de 2003 Bruce Almighty).

Dada la descripción generalizada de Dios como un hombre blanco, Roberts quería ver si la gente creía que eso era cierto. Los investigadores reclutaron a 444 cristianos estadounidenses y les mostraron 12 pares de caras que diferían en edad. raza y género. Se les preguntó qué rostro de la pareja se parecía más a Dios.

En general, los investigadores encontraron que los participantes informaron que Dios era más hombre que mujer. También encontraron que los cristianos blancos eran más propensos a decir que Dios era blanco y los cristianos negros tenían más probabilidades de decir que Dios era negro.

"Fue algo impactante que nuestros participantes atribuyeran explícitamente un género y una raza a Dios, "Dijo Roberts.

Roberts quería probar ese hallazgo con creencias sobre quién debería estar en el liderazgo.

Para su segundo estudio, los investigadores reclutaron una nueva muestra de 1, 012 cristianos estadounidenses. Además de completar el mismo conjunto de preguntas y ejercicio administrado en el primer estudio, Se pidió a los encuestados que imaginaran que trabajaban para una empresa que estaba contratando a un nuevo supervisor. Luego se les mostraron los rostros de 32 solicitantes de empleo y se les pidió que calificaran qué tan bien encajaría cada solicitante en el puesto de supervisor.

Roberts descubrió que cuando los cristianos conceptualizaban a Dios como blanco y masculino, Calificaron a los solicitantes de empleo masculinos blancos más favorablemente que a las candidatas blancas, que fueron calificados más favorablemente que los candidatos negros masculinos y femeninos negros. Este resultado se encontró con blanco, negro, encuestados masculinos y femeninos.

"La concepción de un Dios varón blanco, al que estamos constantemente expuestos, tiene consecuencias importantes para quienes creemos que deben y no deben estar a cargo, "Dijo Roberts.

Cómo piensan los niños que es Dios

Dada la prevalencia de la imagen de Dios como varón blanco entre los adultos, Roberts también tenía curiosidad por saber cómo se desarrollaron estos efectos con los niños cristianos estadounidenses.

"Si los niños piensan en Dios como un hombre blanco, pueden crecer pensando que solo los hombres blancos deben liderar, "Dijo Roberts." Si es verdad, desde el principio nos gustaría animar a los niños a que vean a todos como líderes potenciales, independientemente de su raza o género ".

Los investigadores reclutaron a 176 niños de entre 4 y 12 años en su escuela dominical en ocho iglesias:cinco en el norte de California y tres en Carolina del Norte.

A algunos de estos niños se les pidió que hicieran un dibujo de Dios. Se les dio una hoja de papel en blanco y 14 crayones que incluían una variedad de tonos y colores de piel.

Estas imágenes se mostraron luego a una muestra de 224 adultos a quienes se les pidió que identificaran cada imagen por edad. raza y género (por ejemplo, se les preguntó si pensaban que el dibujo representaba a una persona mayor o joven, blanco o negro, masculino o femenino). Para asegurarse de que las personas fueran objetivas en sus calificaciones, Las imágenes religiosas se borraron de los dibujos, por lo que no quedó claro que fueran ilustraciones de Dios.

En general, los adultos calificaron los dibujos de los niños como más masculinos que femeninos y más blancos que negros.

Estas calificaciones también se correspondían con la forma en que los niños seleccionaban a los líderes. A los niños se les mostraron 12 caras de diferentes personas, hombre y mujer, en blanco y negro, y preguntó:"Hay muchísima gente en el lugar donde trabajo. Pero sólo tres de ellos son jefes. ¿Cuáles crees que son los jefes?"

Roberts descubrió que cuanto más blanca se calificaba la imagen de Dios que tenía el niño, cuanto más calificaba ese niño a los blancos como más jefes.

"Incluso temprano en la vida, la creencia de que Dios es blanco da forma a la forma en que los niños evalúan a los seres humanos reales, "Dijo Roberts.

Más allá del cristianismo, raza y genero

Los otros cuatro estudios informados en el documento se extendieron más allá del contexto de un Dios judeocristiano. Estos estudios introdujeron a cristianos adultos y ateos, así como a niños en edad preescolar que nunca habían oído hablar de Dios, a una deidad inventada de un planeta ficticio. Los investigadores encontraron que los participantes todavía usaban la identidad de un dios para sacar conclusiones sobre quién es adecuado para el liderazgo.

"Colectivamente, Nuestros datos brindan un sólido apoyo para una conclusión profunda:las creencias sobre quién gobierna en el cielo predicen creencias sobre quién gobierna en la Tierra, "escribieron los investigadores en el documento.