Los centros de detención de inmigrantes que son operados de forma privada o están ubicados en áreas remotas del país generaron más quejas y mantuvieron a los detenidos mucho más tiempo que en los centros públicos. según un estudio de la profesora Emily Ryo de la Facultad de Derecho de la USC Gould.

Basándose en registros gubernamentales y de otro tipo relacionados con todas las personas que fueron detenidas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de EE. UU. En el año fiscal 2015, Ryo descubrió que muchas quejas estaban relacionadas con la falta de acceso a un abogado o la falta de información básica del caso.

"Las denuncias de violaciones de los derechos civiles y humanos en los centros de detención son numerosas y de larga data, "dijo Ryo, profesor asociado en USC Gould. "Nuestra investigación destaca aspectos clave de la detención de inmigrantes, problemas que probablemente se agraven si el gobierno amplía aún más el uso de la detención".

Otras quejas se centraron en las dificultades para mantener contactos con la familia, problemas relacionados con el proceso de solicitud de asilo, salud o atención médica, y denuncias de mala conducta o abuso por parte de los oficiales de ICE o de los oficiales de la instalación, según el informe, "El panorama de la detención de inmigrantes en los Estados Unidos, "coescrito con Ian Peacock de UCLA. El informe de política fue publicado por el Consejo Estadounidense de Inmigración. Un total de 47, Se reportaron 145 quejas al gobierno federal para 305 sitios.

Las personas permanecieron un promedio de 87 días en detención privada.

Los detenidos también pasaron más tiempo detenidos en instalaciones de gestión privada y en instalaciones ubicadas en lugares remotos antes de ser deportados, liberados temporalmente o recibieron el alivio que buscaban, según el informe publicado por el American Immigration Council.

"Nuestros hallazgos plantean preguntas importantes sobre si ciertas condiciones estructurales en instalaciones operadas de forma privada y en instalaciones ubicadas remotamente pueden producir detenciones más largas, "dijo Ryo.

Las personas a las que se les concedió ayuda fueron retenidas un promedio de 87 días en centros de detención de gestión privada en comparación con 33 días en centros de gestión pública. dijo Ryo, y agregó que los que fueron puestos en libertad temporalmente pasaron un promedio de 65 días en instalaciones privadas en comparación con 21 días en instalaciones públicas.

El informe, adaptado de un estudio que se publicará próximamente en Southern California Law Review, se basa en registros gubernamentales y de otro tipo para el 355, 729 personas detenidas por ICE en el año fiscal 2015, el año con los datos más recientes disponibles públicamente.

La mayoría fueron trasladados al menos una vez

Otros hallazgos incluyen:

• ICE se basó en 638 sitios repartidos por todo Estados Unidos para detener a personas, a menudo moviéndolos de una instalación a otra.
• Alrededor del 67 por ciento de las personas detenidas fueron recluidas en instalaciones operadas por privados, y el 64 por ciento estaba confinado en una instalación remota.
• Más de 48, Los detenidos y miembros de la comunidad denunciaron 800 quejas relacionadas con los centros de detención.
• Casi la mitad de los detenidos, el 48 por ciento, fueron confinados al menos una vez en una instalación que estaba ubicada a más de 60 millas de distancia del abogado de inmigración más cercano que brindaba servicios de defensa de deportación a bajo costo o sin costo alguno.
• La mayoría (el 60 por ciento) de los adultos que fueron detenidos fueron trasladados al menos una vez durante su detención, conduciendo al confinamiento en múltiples lugares.

La investigación de Ryo se centra en la inmigración, Justicia penal, actitudes legales e incumplimientos legales, y justicia procesal. Aborda los problemas a través de lentes interdisciplinarios innovadores, utilizando diversos métodos cuantitativos y cualitativos. Como jurista empírico, ha publicado numerosas publicaciones en importantes revistas jurídicas y de sociología. Ha sido galardonada con la Beca Andrew Carnegie 2017 para apoyar su beca.