• Home
  • Química
  • Astronomía
  • Energía
  • Naturaleza
  • Biología
  • Física
  • Electrónica
  •  science >> Ciencia >  >> Otro
    Encuesta:el electorado quiere candidatos, partes para actuar sobre el cambio climático

    Crédito:CC0 Public Domain

    Una mayoría de una muestra de republicanos y demócratas que tienen la intención de votar en las elecciones primarias presidenciales cree que hay evidencia de que la Tierra se está calentando, reconocer que los humanos causaron gran parte del problema, y respaldar una serie de políticas para abordarlo. Desde allí, sin embargo, sus puntos de vista difieren ampliamente, incluso de las posiciones de sus candidatos.

    En una ola de noviembre de The American Social Survey realizada por el Weidenbaum Center on the Economy, Gobierno, y políticas públicas en la Universidad de Washington en St. Louis, Los científicos políticos encuestaron a los posibles votantes en las primarias presidenciales de 2020 para encontrar que, a pesar del consenso entre los candidatos demócratas y las acciones de la administración Trump para derogar las regulaciones ambientales, los electorados de los dos partidos no coinciden con las posturas de sus candidatos sobre el cambio climático. Entre su propio partido, Los republicanos chocan sobre la gravedad del cambio climático como un problema, y mucho menos cómo intentar resolverlo.

    Si bien el 57,2 por ciento de los demócratas encuestados lo consideró una crisis, sólo el 11,1 por ciento de los republicanos pensaba lo mismo. Los republicanos mostraron que están profundamente divididos sobre el tema cuando se trata de describir el nivel del papel del cambio climático:

    • El 32,9 por ciento estuvo de acuerdo en que es un problema importante, pero no una crisis.
    • El 29,3 por ciento estuvo de acuerdo en que es un problema menor.
    • El 20,9 por ciento estuvo de acuerdo (en contraste con el 2,9 por ciento de los demócratas) que no es un problema en absoluto.

    "Los principales asistentes de las dos partes están divididos sobre el uso de impuestos al carbono para crear desincentivos para las emisiones de carbono, pero, contrariamente a lo que puede ser la percepción común, una pequeña mayoría de los asistentes a las primarias republicanas y una mayoría mucho mayor de los asistentes a las primarias demócratas apoyan límites más directos a la producción de gases de efecto invernadero. Esto difiere de la mayoría de los economistas, quienes argumentan que gravar las emisiones de carbono es una forma más simple y eficiente de abordar el problema, "dijo Steven Smith, la profesora distinguida Kate M. Gregg de Ciencias Sociales en Artes y Ciencias y directora del Centro Weidenbaum de Economía, Gobierno y Políticas Públicas.

    Herrero, William Lowry, profesor de ciencias políticas y estudios ambientales en Artes y Ciencias, y Patrick Rickert, un estudiante de posgrado en ciencias políticas, encontraron en su encuesta instantánea del 4 al 14 de noviembre de 743 posibles votantes primarios que casi el 90 por ciento de los demócratas y el 60 por ciento de los republicanos creen que hay evidencia del calentamiento promedio de la temperatura de la Tierra.

    La forma en que se provoca y posiblemente se resuelve el cambio climático también muestra algunas perspectivas en las que la mayoría de las dos partes están de acuerdo, otros donde divergen.

    Alrededor del 82,7 por ciento de los demócratas y el 40,8 por ciento de los republicanos muestreados reconocen evidencia de que el calentamiento global es causado por humanos. Sin embargo, El 38,9 por ciento de los republicanos encuestados cree que proviene de patrones naturales, mientras que el 20,3 por ciento dijo que no conocía el motivo.

    La mayoría de ambas partes apoyó la aplicación de límites más estrictos a los gases de efecto invernadero y la eficiencia del combustible para camiones y autobuses. pero cada uno fue mucho menos favorable a la hora de aumentar los impuestos sobre los combustibles a base de carbono. La propuesta menos popular para abordar el cambio climático entre esta encuesta:los impuestos a las emisiones de carbono.

    "Si los candidatos quieren proponer impuestos al carbono, necesitan especificar los usos populares de los ingresos, como la financiación de la energía renovable, o solo obtendrán el apoyo de una pequeña mayoría de demócratas y una fuerte oposición de los republicanos, "Dijo Lowry.

    Naturalmente, los encuestados que reconocen el calentamiento global muestran una inclinación más solidaria que los asistentes a las primarias en general cuando se trata del tema de las políticas favorables al medio ambiente:los demócratas en una abrumadora mayoría, y republicanos en mayorías más pequeñas sobre las posibles respuestas no tributarias.

    "Los principales obstáculos inmediatos para la promulgación de legislación son las divisiones entre los activistas republicanos y la falta de compromiso entre las élites republicanas que pueden ser causadas por esas divisiones, "Dijo Smith.

    La negación climática sigue siendo un componente importante entre el electorado, si no los candidatos.

    entre el subconjunto que no cree en la evidencia de que la Tierra se está calentando, casi el 40 por ciento de los demócratas que sostienen esa opinión y el 55 por ciento de los republicanos respaldaron la idea de que los defensores del calentamiento global nos están engañando deliberadamente por sus propias razones políticas. Alrededor del 32 por ciento de los demócratas y el 27,5 por ciento de los republicanos en este subconjunto apoyaron la afirmación de que la evidencia científica es incompleta o engañosa.

    "Los encuestados que indicaron su apoyo al presidente Trump tenían menos probabilidades que los republicanos en general de decir que la Tierra se estaba calentando, con una ligera mayoría que indica que no lo era, y solo un tercio está dispuesto a atribuir tal calentamiento a la actividad humana, "Rickert dijo." Por el contrario, los partidarios de los candidatos presidenciales demócratas tenían muchas menos dudas, con menos del 4 por ciento de los posibles votantes del senador Bernie Sanders y la senadora Elizabeth Warren diciendo que la tierra no se estaba calentando, y alrededor del 90 por ciento respondió que el calentamiento se debió a la actividad humana ".

    La encuesta desglosó aún más cómo la ideología, género, edad y educación con respecto a las personas que creen en la evidencia del calentamiento global:los liberales y las mujeres lo reconocieron con mucha más frecuencia que los conservadores y los hombres. Las personas con niveles más altos de educación también eran más propensas a creer en la evidencia del calentamiento global.

    Esta encuesta muestra que la plataforma de cada partido podría contener tablas sobre el cambio climático. Rickert dijo:"Los funcionarios demócratas deberían ser reforzados por la unanimidad en su electorado para abordar el cambio climático como una de las principales preocupaciones. Las élites republicanas pueden comenzar a considerar soluciones con cautela," a medida que se divide el apoyo para abordar el cambio climático entre su base electoral, aunque con una mayoría que cree en el calentamiento global ".


    © Ciencia https://es.scienceaq.com