Si no fuera por Twitter, El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no estaría hoy en la Casa Blanca. ¿Verdadero Falso? Eso es para que otros lo juzguen, pero probablemente sea cierto, dicen dos lingüistas australianos que han publicado un documento que analiza el uso de Twitter por parte de Trump antes y seis meses después de su elección en 2016.

En un nuevo informe, El Dr. David Caldwell de la Universidad de Australia del Sur y el Dr. Andrew Ross de la Universidad de Sydney han examinado cómo Trump tiende a "hiperpersonalizar, personaje asesina y utiliza un lenguaje poco profesional "en Twitter.

Trump es negativo enfoque contundente, El uso de hashtags emotivos para atacar a la candidata demócrata Hillary Clinton en la campaña electoral de 2016 demostró ser devastadoramente eficaz. dicen los autores.

"En el período previo a su elección, Trump involucró a una cohorte completamente nueva de personas que normalmente no estarían interesadas en la política, "dice el Dr. Caldwell". Su hashtag, #CrookedHillaryClinton, grabado en la conciencia estadounidense, poner en duda la honestidad de Clinton, su capacidad para liderar y su confiabilidad ".

El uso de Trump de preguntas retóricas, palabras cargadas, Las mayúsculas y los signos de exclamación también saturaron los 3000 tuits que los autores analizaron entre junio de 2016 y agosto de 2017.

"Twitter se presta a ser contundente, declaraciones emocionales y se adapta al estilo de comunicación del presidente Trump. Investigaciones anteriores muestran que cuanto más negativos son sus tweets, cuanto más alto sea su rating en la encuesta. Twitter fue claramente muy influyente para él a la hora de ganar las elecciones estadounidenses de 2016, "Dice el Dr. Caldwell.

Autor principal del artículo, Dr. Ross, dice que los tuits de Trump apelaron a su propia base y motivaron a sus seguidores a votar por él. Al mismo tiempo, sus tweets no disuadieron a sus oponentes de votar en su contra en un número lo suficientemente grande como para derrotarlo.

A diferencia de Obama, que utilizó un equipo de medios capacitado para twittear en su nombre, Trump ganó más apoyo al hablar directamente con la gente a través de sus tweets, un factor que funcionó a su favor.

"A muchos estadounidenses les gusta el hecho de que su presidente pasa por alto los principales medios de comunicación para comunicarse con ellos. La gente ahora puede recibir 'noticias' del presidente directamente a través de Twitter y el elemento de la celebridad sin duda le ha funcionado, "Dice el Dr. Ross.

Hay evidencia de que el estilo "desprofesional" de Trump está siendo adoptado, aunque en una versión más moderada, por algunos otros políticos, El Dr. Caldwell dice:incluido el primer ministro australiano Scott Morrison, quien usa un lenguaje más personal y casual en sus tweets que sus predecesores.

"Hay un tono más agresivo en la política en estos días y eso se refleja en los tuits del presidente Trump, "Dice el Dr. Caldwell.

"Cuando eres tan beligerante y directo en tu idioma, la gente no tiene más remedio que tomar partido porque la plataforma no fomenta el debate razonado. No hay término medio. Twitter es combativo y eso es lo que lo hace tan divisivo ".

Si bien la popularidad de Facebook está disminuyendo, El Dr. Ross dice que no hay evidencia que demuestre que Twitter está perdiendo terreno, particularmente como herramienta de comunicación política.

"El uso constante de Twitter por parte de Trump ha creado un nuevo interés en la plataforma, con la economía global a veces dependiente de cada tuit, " él dice.

"Imagino que Twitter será tan importante para Trump, o incluso más, en su intento de reelección en 2020 que en 2016. Ciertamente, los demócratas necesitarán algún tipo de plan para competir ".