Investigadores de la Universidad Nacional de Australia (ANU) han profundizado en el mundo de las teorías de la conspiración en línea, mostrando que la mayoría de las personas detrás de ellos son bastante comunes.

El estudio analizó ocho años de contenido, examinando más de dos mil millones de comentarios publicados en Reddit, incluyendo todo lo publicado en el subreddit r / conspiracy.

R / conspiracy cubre todo, desde ovnis y el 11 de septiembre, a teorías de conspiración política como 'pizzagate', que despegó durante la campaña electoral estadounidense de 2016.

Pero a pesar del tema, El autor principal del estudio, el Dr. Colin Klein, dice que los teóricos de la conspiración no siempre son un grupo de "chiflados con sombreros de papel de aluminio".

"En el pasado, antes del surgimiento de foros en línea como Reddit, tendíamos a escuchar solo sobre las opiniones más extremas, y esas personas tendían a desconfiar naturalmente de hablar con otra persona sobre sus creencias, "Dijo el Dr. Klein.

"Estos foros masivos en línea pintan una imagen muy diferente.

"El enorme conjunto de comentarios que examinamos muestra que muchos usuarios de r / conspiracy en realidad tienen intereses más 'sensibles'.

"Por ejemplo, las teorías de la conspiración sobre el abuso de poder de la policía son comunes. Eso no es tan descabellado.

"Estas personas pueden creer cosas falsas, pero con una buena razón, porque han sucedido cosas similares en el pasado ".

El profesor Klein y su equipo también encontraron que, si bien existen diferencias sutiles en el lenguaje utilizado por aquellos que terminan publicando en r / conspiracy, no es necesariamente suficiente para diferenciarlos de otros usuarios de Reddit.

"Es posible que descubra que hablan más sobre el poder o las estructuras de poder, pero su lenguaje no es tan diferente de lo que normalmente ocurre en un foro como r / policy. No puedes distinguirlos de esa manera.

"Es muy fácil mirar las teorías de la conspiración y pensar que son súper locas, y la gente que cree en ellos está loca, pero en realidad es mucho más continuo con muchas cosas que hacemos todos los días.

"La teorización de bajo nivel ocurre mucho en la vida cotidiana, Me inclino a pensar que las cosas que ves en línea son solo una fuerte consecuencia de eso ".

Según el Dr. Klein, foros como r / conspiracy también pueden estar impulsados ​​por eventos actuales.

"Por ejemplo, Reddit atrajo a un conjunto completamente nuevo de usuarios luego de la elección del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

"También genera una gran cantidad de peleas internas entre los usuarios. Esto es lo que lo convierte en una excelente manera de estudiar la dinámica social".

Los datos también revelan cómo las personas comienzan a publicar en el foro r / conspiracy. El auge de las cámaras de eco de Internet es un factor, pero hay mucho más en juego.

"Seguimos a las personas que comenzaron a usar Reddit y publicaron publicaciones durante aproximadamente seis meses antes de que terminaran en r / conspiracy, "Dijo el Dr. Klein.

"Encuentra dos personas que, por ejemplo, ambos comenzaron con el popular Reddit de "pregúntame cualquier cosa", y uno termina hablando de conspiraciones y el otro no.

"Las personas que publican sobre r / conspiracy también tienden a estar sobrerrepresentadas en los foros políticos, pero no es que estén hiperconcentrados.

"Esto sugiere un proceso más activo en el que la gente está buscando comunidades comprensivas. Este proceso de encontrar personas con ideas afines es algo que vemos mucho en Internet".

La investigación ha sido publicada en la revista MÁS UNO .