El examen de la posición que ocupan las tumbas en su paisaje en la Creta prepalacial nos da una nueva perspectiva del papel que desempeñan los lugares de enterramiento. prácticas mortuorias y los fallecidos en la sociedad viva.

Tholos A en Apesokari, en el centro-sur de Creta (Grecia) es uno de ca. 85 Tumbas circulares de la Edad del Bronce Temprano y Medio descubiertas hasta ahora en Creta. Un artículo publicado recientemente contribuye a la comprensión de Tholos A en su contexto paisajístico y cronológico, al mismo tiempo que ofrece la oportunidad de abordar preguntas relacionadas con la comunidad, identidad comunal, estrategias de explotación del paisaje local, e interacciones regionales en Prepalatial Creta.

El artículo, "Patrones de visibilidad, Intervisibilidad e invisibilidad en la Edad de Bronce Apesokari (Creta) "por la Dra. Sylviane Déderix de la Universidad de Heidelberg en Alemania, ha sido publicado en la revista de acceso abierto de De Gruyter, Arqueología abierta .

Tholos A fue excavado durante la Segunda Guerra Mundial por August Schörgendorfer, un arqueólogo austríaco y oficial de la Wehrmacht, pero permaneció sin estudiar hasta hace unos años, cuando la Dra. Georgia Flouda del Museo Arqueológico de Heraklion inició un nuevo programa de investigación. Como parte de este programa, El Dr. Déderix empleó Sistemas de Información Geográfica (SIG) para examinar la posibilidad de que las preocupaciones de visibilidad, la intervisibilidad y la invisibilidad pueden haber influido en la ubicación de Tholos A en el paisaje de Apesokari de la Edad de Bronce.

Construido sobre una repisa inclinada de lecho de roca con vistas a la llanura de Mesara, Tholos A en Apesokari ocupa un escenario topográfico inusual (y bastante inconveniente) en comparación con la mayoría de las tumbas circulares. El artículo analiza los análisis de cuencas visuales basados ​​en SIG que se llevaron a cabo para evaluar si dicha ubicación tenía la intención de maximizar el impacto visual de la tumba y garantizar (o, en cambio, prevenir) la intervisibilidad con características específicas del paisaje. Los resultados de los análisis demuestran que, aunque Tholos A era muy visible en su paisaje local, era invisible desde el sitio de habitación y una segunda tumba circular conocida en los alrededores. La elección de la ubicación de Tholos A mayo, sin embargo, han sido destinados a controlar visualmente parcelas de tierra ubicadas en el valle de abajo y / o aumentar la visibilidad de la tumba desde un camino óptimo que atraviesa el área.

"A la vanguardia del desarrollo de la colaboración entre el análisis GIS y el trabajo de campo prehistórico, Déderix aborda una pregunta específica sobre la ubicación de una tumba minoica para investigar cómo la tecnología digital puede funcionar al servicio de la arqueología y no al revés. "dijo Lucy Goodison, Phyllis and Eileen Gibbs Travelling Fellow en Newnham College Cambridge.