La falta de violencia a medida que la frontera estadounidense se convirtió en colonización puede informar cómo reacciona la sociedad actual a los derechos de propiedad impuestos de manera privada, según un estudio de la Universidad de Alabama en Birmingham.

Puede que no sea necesario que el gobierno resuelva el conflicto, específicamente cuando se trata del establecimiento de derechos de propiedad por parte de una institución pública con poca o ninguna aplicación pública de esos derechos.

El estudio, publicado en la Revista Internacional de Derecho y Economía, encuentra que la evasión de conflictos se utilizó históricamente cuando el Oeste estadounidense se formó a través de la Homestead Act. Hoy dia, muchas personas usan las mismas técnicas de evitación en la sociedad, como no usar joyas caras en áreas donde la probabilidad de ser asaltado es alta.

"La gran mayoría de los propietarios que se asentaron en el oeste estadounidense eligieron resolver las disputas por los derechos de propiedad de manera no violenta, "dijo Griffin Edwards, Doctor., profesor asociado de la UAB Collat ​​School of Business. "Se cree que un mayor valor de la tierra aumenta el incentivo para los conflictos violentos, pero esto es raro debido al proceso natural interno de selección de la tierra. En general, Descubrimos que los niveles de violencia permanecen bajos cuando las personas pueden tomar medidas para evitar la confrontación ".

El estudio encuentra que la evitación preventiva de conflictos puede ayudar a explicar por qué algunas situaciones de nuevos derechos de propiedad no aplicados evolucionan con pocos conflictos de violencia en general. mientras que otros evolucionan de una manera que incluye un alto grado de violencia.

"La evitación de conflictos es una estrategia eficaz cuando existe un gran grado de variación en los tipos de propiedad, "dijo Joshua Robinson, Doctor., profesor ayudante de economía en la UAB Collat ​​School of Business. "Cuando la probabilidad de conflicto es alta, la gente compensa eligiendo una propiedad con un valor más bajo ".

Los investigadores analizaron el problema de decisión de los "primeros participantes" en el mercado inmobiliario, argumentando que la mitigación del conflicto violento comienza cuando se reclama la propiedad por primera vez. La gran escala, un estudio realista analiza las leyes de homestead para determinar la ocurrencia de violencia en la frontera estadounidense, donde los derechos de propiedad fueron cedidos públicamente, pero de forma privada.

"Descubrimos que los aumentos en las reclamaciones de viviendas familiares provocan un aumento estadísticamente significativo, pero un aumento económicamente insignificante de los homicidios, ", Dijo Robinson." Llegamos a la conclusión de que no hay evidencia de que la asignación de derechos de propiedad aplicados de forma privada aumente significativamente la violencia, y que los colonos del oeste americano, como un todo, se comportó de una manera coherente con la evitación racional de conflictos ".