Profesora adjunta Sonja Van Wichelen, El sociólogo y líder del proyecto de investigación Biohumanity FutureFix de la Facultad de Artes y Ciencias Sociales hizo la convocatoria en un artículo publicado en el último número de Revisión de derecho y sociedad .

En el papel, El profesor asociado Van Wichelen sostiene que el mundo de la adopción internacional actual está experimentando cambios profundos y que los sistemas y procesos legales no han podido ponerse al día.

Durante un período de cinco años, El profesor asociado Van Wichelen realizó trabajo de campo en los Estados Unidos y los Países Bajos, donde visitó varias agencias de adopción y realizó entrevistas en profundidad e investigación etnográfica.

Un aspecto clave de su investigación fue un examen del impacto del Convenio de La Haya sobre Adopción Internacional, que se estableció en 1993 y establece los principios internacionales que rigen la adopción internacional.

"La Convención tiene un papel importante que desempeñar para garantizar la protección del niño y combatir las adopciones ilegales y poco éticas, ", Dijo el profesor asociado Van Wichelen.

"Sin embargo, también opera como justificación dentro del dominio institucional, permitir que las agencias de adopción hagan distinciones entre lo que perciben como adopciones 'legítimas' e 'ilegítimas' y promulgar normas y valores particulares que satisfagan las necesidades de solo algunos grupos, particularmente los futuros padres adoptivos en el Norte Global ".

Hasta la fecha, Muchos debates en torno a la adopción internacional se han centrado necesariamente en cuestiones poscoloniales de si sirve a las parejas adineradas sin hijos en sociedades económicamente desarrolladas del Norte global a costa de las familias biológicas en los países en desarrollo del Sur global.

La investigación del profesor asociado Van Wichelen también encontró que solo un cierto tipo de conocimiento de parentesco se conoce a través de las leyes internacionales actuales, filtrar otros tipos.

"Esencialmente, la Convención ha contribuido a incorporar los conocimientos y las prácticas de adopción euroamericanos, a veces en desventaja de la adopción local o la práctica de acogida, " ella dijo.

Es más, "con la aparición de nuevas formas de vida familiar 'posmodernas' que desafían la unidad familiar nuclear euroamericana, como las familias monoparentales, familias extendidas, Familias LGBTIQ + y familias 'mixtas':es vital que nuestras leyes y regulaciones globales también se refieran a nuevas formas de parentesco ".

La profesora asociada Van Wichelen dijo que su investigación destacó que los problemas en el corazón de la adopción internacional eran complejos y que no había soluciones fáciles.

"Las soluciones sugeridas por otros académicos y comentaristas a menudo se han mantenido dentro del ámbito del derecho, proponer más regulación, mayor transparencia, o proponer "mejores prácticas" institucionales. Además, Creo que exige una respuesta política y un debate global sobre cómo podemos honrar, el respeto, y trabajar legalmente con diferentes tipos de conocimiento de parentesco en un espacio transnacional ".