Las campañas de información al votante no moldean el comportamiento de los votantes, según un análisis de datos combinados de estudios realizados de forma independiente pero coordinados por investigadores que trabajan en seis países en desarrollo. El estudio, en coautoría con los miembros de la facultad del Departamento de Gobierno de William &Mary Eric Arias y Paula M. Pickering, fue publicado en Avances de la ciencia 3 de julio.

El papel, "Campañas de información al votante y responsabilidad política:resultados acumulativos de un metanálisis registrado previamente de juicios coordinados, "informa algunos hallazgos clave de un metanálisis de información combinada de proyectos respaldados por la iniciativa Evidence in Governance and Politics (EGAP). Se incluirá información más completa sobre estudios individuales y el metanálisis en un libro que se publicará este verano por Cambridge University Press. Arias, profesor asistente, y Pickering, profesor adjunto, trabajó en estudios separados como parte del proyecto de cinco años con Arias investigando en México y Pickering en Uganda.

"Implementamos un enfoque novedoso para el aprendizaje acumulativo, coordinar el diseño de siete ensayos controlados aleatorios que se llevarán a cabo en seis países por equipos de investigación independientes, ", explica el artículo." De manera poco común en los ensayos de múltiples sitios en las ciencias sociales, preregistramos conjuntamente un metanálisis de resultados antes de ver los datos.

"No encontramos ninguna evidencia en general que sea típica, Las campañas no partidistas de información al votante dan forma al comportamiento de los votantes. aunque los análisis exploratorios y de subgrupos sugieren condiciones bajo las cuales las campañas informativas podrían ser más efectivas. Estos efectos estimados nulos rara vez se publican, sin embargo, pueden ser fundamentales para el progreso científico y acumulativas, aprendizaje relevante para las políticas ".

Siete equipos de investigación independientes coordinados en el diseño de ensayos aleatorios en seis países en desarrollo, donde los déficits de información son agudos, según el papel.

Este conjunto de estudios fue el proyecto inaugural de la Iniciativa Metaketa, organizado por la red EGAP, que busca incentivar la replicación, Asegurar la coordinación entre investigadores para mejorar la agregación de hallazgos y alentar el diseño y los estándares de informes que protegen contra el sesgo de publicación y presentación de informes selectivos. escribieron los investigadores. Tras este proyecto inaugural de Metaketa, otros tres ya están en su lugar. Arias también es parte de Metaketa IV relacionada con la policía comunitaria. Metaketa es una palabra vasca para acumulación.

En los distintos lugares, "cada estudio proporcionó objetivos, información de desempeño no partidista de forma privada para votantes individuales dentro de los dos meses anteriores a una elección, "según el periódico". La información se difundió mediante folletos, mensajes de texto, o videos; fue atribuible a políticos en ejercicio o sus partidos; y se comparó con el desempeño de otros políticos, ya sea a nivel regional o nacional ".

Los temas se centraron en el comportamiento legislativo en Benin, irregularidades en el gasto municipal en Brasil, la calidad de los servicios públicos en Burkina Faso, malversación del gobierno municipal en México, puestos políticos y experiencia profesional en un lugar en Uganda e irregularidades presupuestarias en un segundo estudio en Uganda. Un séptimo estudio planificado sobre la delincuencia predominante en la India no se llevó a cabo debido a problemas de implementación.

Aunque no muestra un impacto medible en el comportamiento de los votantes, Los investigadores presentaron sus hallazgos como una ventana significativa a la importancia de este tipo de estudio.

"La coherencia de nuestros resultados subraya el valor de replicar estudios similares en diversos entornos:a pesar de la heterogeneidad de los contextos, los efectos estimados de las intervenciones informativas de referencia son uniformemente débiles, ", escribieron los investigadores." Nuestros hallazgos establecen así una base de evidencia integral contra la cual se puede juzgar la eficacia de tipos alternativos de intervenciones informativas ".

Arias y Pickering enfatizaron tres conclusiones.

La primera es que el hallazgo del estudio de que no hay evidencia del impacto general del estándar, Las campañas de información al votante no partidistas instan a los académicos y profesionales del desarrollo a prestar mucha atención a los detalles de estas campañas. La segunda es que informar a los ciudadanos de los países en desarrollo puede ayudar a mantener a los políticos bajo control si se presta especial atención a la información que se proporciona. cómo se proporciona y el contexto político en el que se proporciona.

Es probable que los esfuerzos no personalizados en entornos políticamente desafiantes fracasen, según Arias y Pickering.

La tercera conclusión es la otra cara de eso, y se relaciona con lo que se puede extraer de los estudios publicados que tienden a informar los resultados positivos de intervenciones como las campañas de información. Después de leer tales estudios, la inferencia no debería ser 'oh, la información entonces funciona, ', agregaron. En lugar de, Es importante leer más de cerca y comprender las condiciones bajo las cuales funcionó la información en ese caso particular. Al mismo tiempo, Los investigadores también deben aprender de los casos en los que no funcionó, para que se acumulen conocimientos y se mejore aún más la comprensión de la información y la responsabilidad política.

Tanto el estudio de Arias en México como el de Pickering en Uganda proporcionaron información a los votantes sobre el desempeño del gobierno local y señalaron las condiciones bajo las cuales funciona la información.

El estudio de México "enfatiza que los votantes castigarán (recompensarán) electoralmente al partido en el poder cuando reciban información de que el gobernante está involucrado en significativamente más (menos) malversación de lo esperado, "según Arias". Además, teorizamos que la participación aumentará si la información es muy diferente a las expectativas de los votantes, pero puede disminuir si la información no sorprende a los votantes ".

El proyecto de Uganda utilizó mensajes de texto para proporcionar información a los votantes sobre la calidad de la gobernanza de los políticos en funciones en dos niveles locales diferentes de gobierno:el nivel de distrito y el de subcondado.

"Los hallazgos de este estudio sugieren algunas condiciones necesarias para que la información afecte las decisiones de los votantes, "según Pickering". Esto incluye que la información fáctica sea destacada, adaptado localmente y atribuible a políticos particulares sobre cuyo desempeño el público carece de información suficiente ".